一次 SS-31 肽輸注,提升了老年肌肉的供能能力

證據核查,2026年11月2日。

一個貼著 SS-31 標籤的小玻璃瓶,立在一個線粒體形狀的大玻璃電池旁邊,電池發著青綠色的光,只充了大約四分之一
圖片僅作示意,開頭故事中的人物是虛構的。 文章是怎麼做出來的

說法:「SS-31 能給你的線粒體充電,延緩衰老。」

我們的評級:薄弱。 在一項 39 人的試驗中,一次 SS-31 肽輸注讓老年人的肌肉供能能力有所提高,但優勢處在勉強過線的邊緣;FDA 也已批准它用於一種罕見病,巴斯綜合徵。需要注意:在規模最大的試驗中,218 名線粒體疾病成人每天打針後,步行距離並不比安慰劑組更遠,而且還沒有任何試驗測試過它對衰老的作用。

「我認為它是現存最了不起的肽之一。」2026 年 2 月,Dave Asprey 節目的一位嘉賓這樣形容 SS-31。兩位嘉賓 Josh Felber 和 Jay Campbell 是肽類公司 BioLongevity Labs 的聯合創始人 [3]。這股熱度背後最好的結果是這樣的:在 2021 年一項 39 名老年人參加的試驗中,一次 2 小時的輸注讓手部肌肉的最大能量輸出提高了 27%,安慰劑組為 12%,差距勉強過線,到第 7 天已經消退 [6]。

線粒體變弱,可以部分解釋隨年齡而來的疲勞和無力 [6],所以這個結果在人們正在嘗試的各種肽裡格外顯眼。FDA 在 2025 年 9 月批准 SS-31 上市,商品名 Forzinity,但只用於巴斯綜合徵(Barth syndrome)。這是一種遺傳病,每 100 萬名男性中約有 1 人患病 [1, 2]。

SS-31 有用嗎?

就人們想從它身上得到的效果來說,目前還沒有。在幾種線粒體出問題的疾病中,每日注射都已經和安慰劑比較過,這些試驗都沒有達到主要目標。

研究型別參與者結果
老年人,2021 [6]人體隨機試驗,一次輸注39 名健康者,60 至 85 歲,線粒體功能偏低肌肉最大能量輸出 +27%,安慰劑組 +12%,差距勉強過線;優勢到第 7 天消失
線粒體肌肉疾病,2023 [9]人體隨機試驗,24 週218 名成人6 分鐘步行 +14.1 米,安慰劑組 +17.3 米;疲勞沒有差別
線粒體肌肉疾病,2020 [10]人體隨機試驗,4 週,每人都用過藥物和安慰劑30 名成人多走 19.8 米;未達到目標
巴斯綜合徵,2021 [2]人體隨機試驗,12 週,每人都用過藥物和安慰劑12 名男性,12 至 35 歲步行比安慰劑 -0.8 米;力量 +6.7 牛頓,沒有明確差別
巴斯綜合徵,無安慰劑階段,2021 和 2024 [2, 16]人體,無安慰劑,最長 168 週10 人進入,8 人堅持到最後第 168 週步行 +96.1 米
心力衰竭,2020 [11]人體隨機試驗,4 週71 名成人心臟主要泵血腔室的容積沒有差別
乾性黃斑變性,2025 [12]人體隨機試驗,48 週176 人,平均 76 歲兩個主要目標都未達到;感光細胞損失較少,但這不是預定的主要目標
老年小鼠,2025 [7]動物,8 週雄性和雌性,24 月齡衰弱較輕,心臟更強;衰老時鐘(檢測生物學年齡的實驗室方法)沒有變化

SS-31 肽是什麼?

SS-31 和 elamipretide 是同一種分子,是人工合成的一條短鏈,由四個胺基酸組成。它會附著在心磷脂上。心磷脂是線粒體內壁的一種脂肪,而線粒體是細胞裡製造能量的部分。心磷脂把製造能量的機器固定在原位。巴斯綜合徵會損傷心磷脂,所以人們才在這種病上試用這種藥 [2, 13]。

一次輸注提高了老年肌肉的供能能力

最好的結果來自華盛頓大學,放射學研究者 David Marcinek 參與設計和實施了這項試驗。研究團隊篩檢了 120 名 60 至 85 歲的健康成人,留下線粒體功能偏低的人,並排除了 47 名線粒體功能本來就好的人。然後,39 人接受一次 2 小時的 SS-31 或安慰劑輸注,自己不知道用的是哪一種,同時用掃描器記錄手部肌肉製造 ATP(細胞的能量分子)的速度 [6]。

最大 ATP 輸出,也就是肌肉能製造的最大能量,在 SS-31 組上升 27%,在安慰劑組上升 12%。這個差距勉強過線:按上升的百分比算,剛好透過常用的「不是偶然」檢驗;按上升的絕對值算,剛好沒透過 [6]。如果這個結果站得住,那它的見效速度很快。能讓身體長出新線粒體的辦法要花幾週到幾個月,而這一次在幾小時內就看到了變化 [6]。

折線圖,顯示手部肌肉的最大 ATP 輸出。SS-31 組:基線 0.59,輸注後 0.75(上升 27%),第 7 天 0.68(上升 15%)。安慰劑組:0.56、0.63(上升 12%)、0.61(上升 9%)。到第 7 天,兩組已經沒有明確差距。
一次 2 小時的 SS-31 輸注,讓手部肌肉能製造的最大能量提高 27%,安慰劑組為 12%,差距勉強過線。一週後兩組的升幅分別是 15% 和 9%,已沒有明確差距,所以一次用藥並沒有留下明確的持久收益。根據 Roshanravan et al., PLoS One 2021 的圖 2 和補充表 3 重繪 [6]。

到第 7 天,SS-31 組仍高於自己的起點,但已不再明顯領先安慰劑組。肌肉的耐力在輸注當天沒有明顯改善。把輸注當天、第 1 天和第 7 天合在一起看,耐力確實有改善,但這只是一個線索,因為這項研究太小,無法好好檢驗這一點。試驗沒有測量血流,所以不能排除是燃料輸送變好了 [6]。

所以,這種「充電」確實在掃描器上出現了:就在輸注之後,差距很窄,而且是在特意挑選的線粒體偏弱的人身上。線粒體本來就好的人,從未被測試過。

更大的試驗發現了什麼

規模最大的試驗最重要。在 218 名線粒體肌肉疾病成人中,6 分鐘步行距離在用藥組增加 14.1 米,在安慰劑組增加 17.3 米 [9]。其中一個較小的亞組,也就是病因來自細胞核 DNA 缺陷的人,結果較好,但這個亞組是試驗結束後才挑出來的。針對這一人群的後續試驗已在 2024 年 12 月結束,至今沒有公佈結果 [9, 17]。

巴斯綜合徵是亮點。在 12 週的階段裡,患者都不知道自己打的是哪一種針,這 12 名男性用藥後並不比用安慰劑時更好。在開放階段,所有人都知道自己在用藥,膝部力量的典型值從起點的 124 牛頓到第 168 週上升了 63 牛頓 [13],患者和醫生也報告了實實在在的改善 [15]。沒有對照組,就不能排除安慰劑效應,作者自己也這樣說 [2]。

FDA 審評人員懷疑力量增長的說法,一位高階官員否決了他們的意見 [14, 15]。當時巴斯綜合徵沒有其他治療方法,現在還要求必須用一項試驗來確認這種獲益 [1]。

對衰老本身,只有小鼠資料。老年小鼠接受 8 週治療後,衰弱程度較輕,心臟更強,但檢測生物學年齡的實驗室方法,也就是衰老時鐘,讀數並沒有變年輕 [7]。這項研究和另一項時間更長的研究都沒有測量壽命 [7, 8]。

這個說法從哪來

SS-31 很快從罕見病藥物變成了長壽肽,為它興奮的也不只是 Asprey 的兩位嘉賓 [3]。2025 年 12 月的 Huberman Lab 節目上,與線粒體研究者 Martin Picard 的對話談到,很多人「正瘋狂地給自己打這東西」 [4]。

也有人提出反對。Picard 在同一次對話中說,線上粒體疾病方面,「試驗大多是陰性的」 [4]。Peter Attia 在 2026 年一期講肽的節目中說:「說 SS-31 能延緩衰老、提升精力或增強表現,這些說法完全是猜測。」 [5]

SS-31 有什麼副作用?

主要代價是打針處的皮膚反應。這些數字來自巴斯綜合徵試驗,所以只基於 12 個人 [13]。

副作用SS-31安慰劑變化
發紅100%25%+75 個百分點
疼痛75%42%+33 個百分點
變硬67%17%+50 個百分點
瘙癢67%17%+50 個百分點
蕁麻疹25%0%+25 個百分點

在 218 人試驗中,7.3% 的人因副作用退出,安慰劑組為 1.8%;嚴重不良事件分別為 4.6% 和 2.8%,都與藥物無關 [9]。在眼科試驗中,60% 的人出現注射反應,安慰劑組為 27%;24.8% 的人因副作用停止治療,安慰劑組為 15.2% [12]。說明書還警告了嚴重過敏反應,而且沒有做過致癌性研究 [13]。

SS-31 獲得 FDA 批准了嗎?

批准了,但只有一個用途:Forzinity,用於體重至少 30 公斤的巴斯綜合徵患者 [1]。它每年要花將近 80 萬美元 [15]。網上以 SS-31 名義出售的小瓶不是 Forzinity,FDA 也沒有檢查過裡面是什麼。這項批准和精力或衰老毫無關係。

我們的評級

說法證據評級
一次輸注提高老年肌肉的供能能力1 項安慰劑試驗,39 人;差距勉強過線,優勢到第 7 天消失有希望
每日注射改善巴斯綜合徵盲法階段未達標,12 人;改善出現在沒有安慰劑的階段;確認性試驗正在進行有希望
每日注射改善線粒體疾病的步行或疲勞218 人和 30 人的安慰劑試驗未達標;事後挑出的較小亞組有改善薄弱
SS-31 延緩人的衰老沒有人體試驗;小鼠衰老時鐘沒有變化未經證實
總體:SS-31 能給你的線粒體充電,延緩衰老一個短暫且勉強過線的訊號,幾項未達標的更大試驗,沒有衰老資料薄弱

為另一方說句話:這個作用機制是真實的,老年人的結果也與之相符。

失敗的試驗都是在疾病患者中做的,大多隻用了一種劑量,而老化的肌肉可能有不同的反應。

眼科試驗的訊號是感光細胞(眼睛裡感受光線的細胞)損失減少 43%,雖然這不是預定的主要目標,但它足夠大,值得用更大的試驗來驗證。

如果有一項針對老年人的每日注射盲法試驗,以步行或力量為目標,持續六個月以上,並且達到了目標,這個評級就會上調。

這對你意味著什麼

如果你有巴斯綜合徵,這是唯一獲批的治療方法,值得和你的心臟科醫生好好談一談。

如果你沒有,就沒有試驗顯示它對你有好處,而打針還有實實在在的代價:每天扎針、皮膚紅腫疼痛,以及一個不知道裝著什麼的小瓶。

好訊息是,來自你自己線粒體的更多能量,是可以練出來的。高強度的衝刺間歇訓練幾週內就能提高體能,尿石素 A 也有自己在老年肌肉中的試驗。線粒體確實重要,這兩種辦法你現在就能用上。

接下來

第一項在普通老年人中測試每日注射的試驗正在華盛頓大學進行:30 名 65 至 80 歲的人,為期 4 週,主要看安全性,同時也測量活動能力和思維能力 [19]。它沒有安慰劑組,所以只能說明是否值得做一項更大的試驗。

更大的眼科試驗有 313 人,每天注射藥物或安慰劑,為期 96 週,預計 2027 年 8 月結束 [20]。一項 72 週、48 人的巴斯綜合徵安慰劑試驗正在招募,將持續到 2029 年 [21]。這項試驗會在盲法下檢驗力量增長。

想了解其他肽?我們的肽類指南把它們放在一起評級,MOTS-c 是另一種線粒體肽,NAD 補充劑追求的也是同樣的能量思路。眼科試驗公佈結果後,我們會更新這一頁。

參考文獻

檢視全部參考文獻(21)
  1. US Food and Drug Administration. FDA grants accelerated approval to first treatment for Barth syndrome. September 19, 2025. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-grants-accelerated-approval-first-treatment-barth-syndrome
  2. Reid Thompson W, Hornby B, Manuel R, et al. A phase 2/3 randomized clinical trial followed by an open-label extension to evaluate the effectiveness of elamipretide in Barth syndrome. Genetics in Medicine, 2021. 12 males, randomized double-blind crossover, 12 weeks, then open-label. Funded by Stealth BioTherapeutics. https://doi.org/10.1038/s41436-020-01006-8
  3. The Human Upgrade with Dave Asprey, #1380: The Secret to Staying DANGEROUS After 50, with Josh Felber and Jay Campbell, February 26, 2026. The quoted guest's words are at about 16:30. https://www.youtube.com/watch?v=agcmpf3NkHY
  4. Huberman Lab, with Martin Picard, December 15, 2025. https://www.youtube.com/watch?v=nMkQUlBtFlk
  5. Peter Attia, #387 AMA #83: Peptides, evaluating the science, safety, and hype in a rapidly growing field. 2026. https://peterattiamd.com/preview-ama83
  6. Roshanravan B, Liu SZ, Ali AS, et al. In vivo mitochondrial ATP production is improved in older adult skeletal muscle after a single dose of elamipretide in a randomized trial. PLoS One, 2021. 39 adults aged 60 to 85, randomized double-blind, one 2-hour infusion. Funded by Stealth BioTherapeutics and the NIH; three authors, including David Marcinek, were paid consultants to Stealth in 2014-2016. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0253849
  7. Mitchell W, Pharaoh G, Tyshkovskiy A, et al. The mitochondria-targeted peptide therapeutic elamipretide improves cardiac and skeletal muscle function during aging without detectable changes in tissue epigenetic or transcriptomic age. Aging Cell, 2025. Mice, young and 24 months old, 8 weeks. https://doi.org/10.1111/acel.70026
  8. Nickel K, Zhu L, Mangalindan R, et al. Long-term treatment with elamipretide enhances healthy aging phenotypes in mice. Aging Pathobiology and Therapeutics, 2022. Mice from 18 months of age, 10 months. https://doi.org/10.31491/apt.2022.09.089
  9. Karaa A, Bertini E, Carelli V, et al. Efficacy and safety of elamipretide in individuals with primary mitochondrial myopathy: the MMPOWER-3 randomized clinical trial. Neurology, 2023. 218 adults, randomized double-blind, 24 weeks. Funded by Stealth BioTherapeutics. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000207402
  10. Karaa A, Haas R, Goldstein A, et al. A randomized crossover trial of elamipretide in adults with primary mitochondrial myopathy. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle, 2020. 30 adults, randomized double-blind crossover, 4 weeks. Funded by Stealth BioTherapeutics. https://doi.org/10.1002/jcsm.12559
  11. Butler J, Khan MS, Anker SD, et al. Effects of elamipretide on left ventricular function in patients with heart failure with reduced ejection fraction: the PROGRESS-HF phase 2 trial. Journal of Cardiac Failure, 2020. 71 adults, randomized double-blind, 4 weeks. https://doi.org/10.1016/j.cardfail.2020.02.001
  12. Ehlers JP, Hu A, Boyer D, et al. ReCLAIM-2: a randomized phase II clinical trial evaluating elamipretide in age-related macular degeneration, geographic atrophy growth, visual function, and ellipsoid zone preservation. Ophthalmology Science, 2025. 176 people, randomized double-masked, 48 weeks. Funded by Stealth BioTherapeutics. https://doi.org/10.1016/j.xops.2024.100628
  13. Forzinity (elamipretide) prescribing information. US FDA, 2025. https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2025/215244s000lbl.pdf
  14. US Food and Drug Administration. Integrated review, NDA 215244, elamipretide. 2025. https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/nda/2025/215244Orig1s000IntegratedR.pdf
  15. Reuters. US FDA cleared pricey rare disease drug over reviewer objections. November 5, 2025. https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-fda-cleared-pricey-rare-disease-drug-over-reviewer-objections-2025-11-05/
  16. Thompson WR, Manuel R, Abbruscato A, et al. Long-term efficacy and safety of elamipretide in patients with Barth syndrome: 168-week open-label extension results of TAZPOWER. Genetics in Medicine, 2024. 10 entered, 8 at week 168, no placebo group. https://doi.org/10.1016/j.gim.2024.101138
  17. NuPOWER, NCT05162768. ClinicalTrials.gov. 102 adults, randomized, 48 weeks. Completed December 4, 2024; no results posted as of October 31, 2026. https://clinicaltrials.gov/study/NCT05162768
  18. US Food and Drug Administration. Cardiovascular and Renal Drugs Advisory Committee, minutes, October 10, 2024. https://www.fda.gov/media/187179/download
  19. Study of Healthy Aging and Physical Function With Elamipretide, NCT07275424. ClinicalTrials.gov. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07275424
  20. ReNEW, NCT06373731. ClinicalTrials.gov. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06373731
  21. 4TAZPower, NCT07531251. ClinicalTrials.gov. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07531251