TB-500の元のタンパク質、治らない目の傷を10人中6人で治す

執筆：David Beckwith

エビデンス・チェック、2026年10月13日。2026年10月30日更新。

説：「TB-500 の切り出し元であるチモシンβ4というタンパク質は、ふさがらない傷を治す。」

私たちの評価：弱い。 点眼薬の小さな試験はとても良い結果でしたが、もっと大きな追試は目標に届かず、3つ目の試験の結果は11月に出ます。ここまではすべて完全なタンパク質の話です。ケガのために注射される短い断片 TB-500 は、人では一度も試されていません。

3月に肩を痛めたとします。10月になってもまだ痛み、ジムの友人は「TB-500 で治った」と言います。

それに何か根拠はあるのでしょうか。

あります。ただし、意外な場所にです。TB-500 は7個のアミノ酸がつながった鎖で、アミノ酸43個からなる天然のタンパク質、チモシンβ4（thymosin beta-4）の真ん中を写したものです [9]。このタンパク質の人での一番良い結果は、肩ではありません。目で出ています。

この説の出どころ

チモシンβ4の評判は動物実験から生まれました。1999年の研究では、皮膚に傷のあるラットにこのタンパク質を与えると、4日後に傷をおおう新しい皮膚が42%多く、7日後には最大61%多くなりました [14]。リジェネRx（RegeneRx）という会社が完全なタンパク質を医薬品候補にし、点眼薬、皮膚のジェル、点滴として人で試しました。

TB-500 は別の道をたどりました。2012年、ドーピング検査の研究者が、その名前で売られていた製品の中身がこのタンパク質の17番目から23番目、アミノ酸7個の断片だと突き止めました [9]。今ではネット通販やクリニックで、腱、筋肉、靭帯、髪、心臓のための注射として売られています [2]。BPC-157 と組み合わせて「ウルヴァリン・スタック」として宣伝されていることは、ポッドキャスト Mind & Matter の2026年の回でも取り上げられました [1]。

つまり、この説には2つの部分があります。完全なタンパク質は人の傷を治すのか。そして、断片も同じことをするのか。

目の試験

一番良い結果から見ていきます。

神経栄養性角膜症は、目の前面の透明な部分（角膜）の感覚がなくなる、まれな病気です。そこにできた小さな傷が治らなくなり、何か月も開いたままになることがあります。SEER-1 という試験では、そうした傷のある18人に、チモシンβ4の点眼薬か偽薬の点眼薬（タンパク質を含まない同じ液）を、1日5回、4週間さしてもらいました。ランダム化された二重遮蔽の試験で、患者も医師も、だれがどちらを使っているか知りませんでした [3]。

4週間後、点眼薬を使った10人のうち6人が完全に治っていました。偽薬では8人中1人でした。

その後、点眼をやめても差は続きました。2週間後も10人中5人は治ったままでした。偽薬では8人中0人で、一度治った1人の傷はまた開いていました [3]。

何か月も目の傷が治らなかった人にとって、これは目を引く結果です。同時に、小さな結果でもあります。

追試ではどうなったか

SEER-1 は46人の予定でしたが、患者がなかなか集まらず18人で打ち切られました。人数が少ないため、4週間の時点の主な比較は、偶然を除外する通常の基準にわずかに届きませんでした（p = 0.0656）。2週間後の追跡ではその基準を超えました（p = 0.0359）。また、偽薬群のほうが年齢が高く、最初の傷も大きめでした。試験を設計したのは点眼薬を開発している会社で、著者6人のうち3人がその会社か親会社の社員です [3]。

同じ点眼薬は、ふつうのドライアイについても317人、601人、700人の大きな試験3つで試されていました。最大の試験では、目の表面の傷みは点眼薬で0.41ポイント、偽薬で0.46ポイント改善し、不快感の改善も両群で同じでした [6]。

皮膚のジェルとしては、足の潰瘍と床ずれで試されました。公開された結果に差はありません。足の潰瘍はジェルで55人中12人、偽薬で17人中4人が治り、床ずれは54人中8人と18人中3人でした [7]。心筋梗塞のあとに静脈から投与した96人の試験では、傷んだ範囲は全体として小さくなりませんでした [8]。

18人の結果には追試が必要です。会社はそれぞれ約70人を予定した追試を2つ行いました。ヨーロッパの SEER-3 は2025年6月に結果を発表し、4週間の時点で治り方に有意な差はありませんでした。会社は、偽薬で治った人が予想より多かったとしています [4]。アメリカの SEER-2 は2026年8月に最後の患者の観察を終え、結果は11月に出る予定です [5]。

このまれな目の病気以外では、完全なタンパク質は人で偽薬を上回っていません。ドライアイ、足の潰瘍、床ずれ、心筋梗塞のどれでもです [6, 7, 8]。

TB-500 は別の分子

ここまでの話はすべて、アミノ酸43個のタンパク質についてです。ケガ用に売られている小瓶に入っているのは、そのうちの7個です。

短い断片が同じ働きをするかどうかは、人では試されていません。FDA は今年の夏に TB-500 を審査し、「TB-500 を患者に投与して何らかの病気や状態を治療したという情報を、医学文献の中に見つけられなかった」と書きました。さらに「チモシンβ4と TB-500 は同じ物質ではない」とも書いています [2]。

実験室での記録も乏しいものです。2024年の論文ははっきりと「しかし、TB-500 の生物学的な作用は記録されていない」と述べています。その論文自身の細胞実験でも、傷を治す働きが見られたのは TB-500 が分解されてできた物質で、TB-500 そのものではありませんでした [10]。

ラットでは希望の持てる結果もあります。アキレス腱を切って縫い合わせたラット32匹の2026年の研究では、TB-500 を与えたラットの腱は、何もしなかったラットより大きな力に耐えました。ただ、論文は使ったものを「合成チモシンβ4」と書いており、ラットにどの分子が入ったのかははっきりしません [12]。もっと古い研究では、ラットの膝の靭帯の切れた部分に完全なタンパク質を直接入れ、4週間後に組織が強くなっていました [13]。

では、肩の話に戻りましょう。このタンパク質の人での唯一の良い結果は、完全なタンパク質を目の表面にさした点眼薬から出たものです。肩のために勧められる注射は断片で、投与の方法も、効かせたい組織も違い、人の体の中で何をするかはだれも測っていません。

私たちの評価

反対側の言い分もあります。目の結果は無視できるものではありません。何か月も開いていた傷が偶然ふさがることはあまりなく、効果は点眼をやめたあとも続きました。失敗した追試について、会社は偽薬群が予想以上に治ったと説明しており、それが本当の効果を隠すことはありえます [4]。11月に SEER-2 がはっきり良い結果なら、目の行は「有望」に上がります。

完全なタンパク質は、短期的には安全そうにも見えました。健康なボランティアに14日間毎日静脈から投与しても、重い副作用はありませんでした [15]。この研究で使われたのは断片ではありません。

2026年7月23日、FDA の諮問委員会は8対6（棄権1）で、薬局が TB-500 を調剤できるようにすることを勧める票決をしました [17]。FDA の職員は反対の案を出していました [2]。この票決は FDA を縛るものではなく、効くかどうかではなく、手に入れられるかどうかについての判断です。

腱や筋肉のケガに対する断片そのものの偽薬対照試験があれば、表の下の行が変わります。そうした試験はまだ一つも行われていません。

あなたにとっての意味

• 治らない腱、筋肉、関節のケガは、医師か理学療法士に相談してください。スポーツ医学の専門誌に載った2026年のレビューは、ペプチドの研究の大半が動物実験で、その効果はまだ人の試験で裏付けられていないとしています [19]。肩の痛みなら、負荷をかける運動を12週間続ける方法に10年間の試験の裏付けがあります。腱板のエクササイズをご覧ください。
• ふさがらない目の傷があるなら、眼科医は神経栄養性角膜症に唯一承認されている点眼薬、セネゲルミン（Oxervate）を処方できます [4]。チモシンβ4の点眼薬は売られていません。SEER-2 の結果に注目してください。
• それでも TB-500 を使うなら、医師に伝えてください。注射する断片には人での安全性の研究がありません。FDA が心配しているのは、注射するペプチドが固まったり不純物を含んだりして、免疫反応を起こすことです [16]。
• 小瓶の中身を知ってください。TB-500 として売られている製品を分析したフランスの検査機関は、中身がラベルと一致するとは限らないことを見つけました [11]。FDA も、その名前で別の分子が売られているのを見てきたと言っています [2]。
• 未解決の問題の一つは、がんです。チモシンβ4は細胞の移動を助け、実験室ではこれを多く作るようにした大腸がんの細胞がより周りに広がりました [20]。注射でそれが問題になるかどうかは、だれにもわかりません。がんになったことがある人は、まず医師に相談してください。
• ドーピング検査のあるスポーツをしているなら、チモシンβ4と TB-500 は常に禁止されています [18]。

今後の展望

点眼薬のアメリカの試験 SEER-2 は2026年8月に終わり、結果は11月に出る予定です [5]。結果が出たら、この記事と評価を更新します。FDA は、TB-500 についての委員会の票決に従うかどうかをまだ示していません。

これは、おすすめのペプチドのガイドに載せたペプチドを一つずつ確かめるシリーズの7本目で、AOD-9604、MK-677、成長ホルモン系のペプチドに続くものです。TB-500 はたいてい BPC-157 とセットで売られています。BPC-157 の研究はペプチドの記事で詳しく見ています。

参考文献