El NMN hizo al músculo mayor 25% más sensible a la insulina

Revisión de evidencia, 18 de octubre de 2026. Actualizado el 30 de octubre de 2026.

Una mujer de unos 65 años con el pelo corto y gris lee, en el pasillo de una farmacia, la etiqueta de un frasco blanco que dice NMN
Foto e historia ilustrativas: las personas son inventadas. Cómo se hacen los artículos

La afirmación: El NMN sube tu NAD+ y hace que tus músculos respondan mejor a la insulina con la edad.

Nuestra calificación: Prometedor. En un ensayo cuidadoso, pagado por el gobierno de EE. UU., 250 mg de NMN al día durante 10 semanas hicieron que el músculo de 25 mujeres mayores con prediabetes captara 25% más azúcar con insulina. Es un solo ensayo pequeño, los análisis de azúcar en sangre no cambiaron y otros ensayos no encontraron más músculo ni más fuerza.

Ruth tiene 65 años. Su último análisis de sangre puso su azúcar en el rango de prediabetes, y su hermano empezó a tomar NMN porque David Sinclair lo toma.

¿Le serviría de algo una cápsula?

En 2021, un equipo de la Universidad Washington en St. Louis probó justo eso, en 25 mujeres muy parecidas a Ruth, con la prueba de insulina más exacta que existe [3].

De dónde salió la afirmación

El NAD+ es una molécula pequeña que cada célula usa para convertir la comida en energía y para repararse, y sus niveles bajan con la edad. El NMN (mononucleótido de nicotinamida) es un pariente de la vitamina B3 que el cuerpo convierte en NAD+. La comida da menos de 2 mg al día; las cápsulas traen de 50 a 150 mg [3].

David Sinclair, de Harvard, lo hizo famoso. En el pódcast Huberman Lab, en diciembre de 2021, dijo que él y su padre de 82 años "toman un gramo de NMN todos los días" [1]. En una versión recortada del episodio, de 2025, dijo que tras unas dos semanas "duplicas, en promedio duplicas tus niveles de NAD en la sangre", y que sin él empieza a sentirse de 50 años: "Puede ser placebo, pero ¿quién sabe?" [2]

En ratones, subir el NAD+ hizo que el cuerpo manejara mejor el azúcar [3]. ¿Pasaría lo mismo en personas, y lo notarían?

El músculo captó 25% más azúcar

El ensayo de la Universidad Washington incluyó a 25 mujeres después de la menopausia, de 62 años en promedio, con sobrepeso y prediabetes [3]. Trece tomaron 250 mg de NMN al día durante 10 semanas y 12 tomaron un placebo idéntico, sin que ellas ni los investigadores supieran quién recibía qué. Lo pagaron los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU.; una empresa japonesa, Oriental Yeast, puso las cápsulas.

El equipo usó el clamp, la prueba de referencia para la insulina. Se pasa insulina por la vena durante horas mientras se gotea azúcar para mantener el azúcar en sangre estable; cuanto más azúcar hace falta, mejor responden los músculos a la insulina.

Después de 10 semanas de NMN, el músculo captó 25% más azúcar con insulina que antes. Con placebo, nada cambió [3]. Los autores escribieron que la mejora se parecía a la que logra quien pierde cerca de 10% de su peso. Las muestras de músculo mostraron por qué: dos proteínas que llevan la señal de la insulina dentro de la célula, AKT y mTOR, estaban más activas.

Gráfica de barras de la sensibilidad del músculo a la insulina, medida como azúcar captada durante una infusión de insulina, antes y después de 10 semanas. Placebo: cerca de 50 antes y 49.5 después. NMN: cerca de 46.5 antes y 57 después, 25% más. Redibujado de Yoshino et al., Science 2021.
Redibujado de la Figura 2A del ensayo de 2021 de la Universidad Washington; promedios de grupo leídos de la figura, el 25% de su texto [3].

Un resultado no encajaba. La cantidad de NAD+ en el músculo no subió. Lo que subió fueron los restos de descomponer el NAD+, lo que sugiere que el músculo lo usó más rápido en vez de guardar más [3]. Así que las cápsulas cambiaron cómo trabaja el músculo sin llenarlo, y eso abre la siguiente pregunta: ¿se nota el cambio en algo que una persona puede hacer?

Los mayores caminaron un poco más rápido

Otros cuatro ensayos midieron qué tan bien caminaban o corrían las personas, y cada uno encontró una pista.

En Tokio, 42 hombres sanos de 65 años o más tomaron 250 mg al día o placebo durante 12 semanas [4]. Un error del proveedor cambió las cápsulas de 22 de ellos a la mitad del estudio, así que al final solo contaron 10 por grupo. Los del NMN caminaron 0.09 m por segundo más rápido que al inicio, y los del placebo 0.01 más lento, una diferencia demasiado pequeña para estar seguros (p = 0.066). La fuerza de agarre de la mano izquierda mejoró, la de la derecha no. La insulina, la grasa del hígado y la grasa del abdomen no cambiaron en estos hombres, que tenían el azúcar normal desde el inicio. Los autores llamaron exploratorios a todos los resultados.

En un ensayo de Meiji, 60 adultos japoneses de 65 a 75 años tomaron 250 mg al día o placebo durante 12 semanas [5]. La prueba principal, dar pasos en el sitio, no mostró diferencia. Una caminata de 4 metros sí: a las 12 semanas el grupo del NMN era más rápido que el del placebo, lo que los autores leen como mantener la velocidad al caminar. También durmieron un poco mejor según un cuestionario. Meiji, que fabrica NMN, lo pagó, y tres autores trabajan ahí.

En la India, 80 adultos de 40 a 65 años tomaron 300, 600 o 900 mg al día o placebo durante 60 días [6]. En seis minutos en una caminadora, el grupo del placebo caminó 5 metros más que al inicio, el de 300 mg 73 metros, el de 600 mg 145 y el de 900 mg 157. Los fabricantes del producto pagaron el ensayo. Una señal de alarma: según una puntuación de envejecimiento por análisis de sangre, el grupo del placebo envejeció 5.6 años en 60 días, algo que ningún cuerpo hace.

En China, 48 corredores aficionados de 27 a 50 años tomaron de 300 a 1,200 mg al día durante 6 semanas mientras entrenaban [9]. La resistencia a ritmo moderado subió; el VO2 máx, el límite superior, no.

Así que los resultados al caminar apuntan en la misma dirección, pero son pequeños, dos los pagaron fabricantes de NMN y ninguno se repitió. Queda la pregunta real de Ruth: ¿se verían mejor sus análisis de sangre?

Los límites

Probablemente todavía no. El resultado de la insulina es un solo ensayo de 25 mujeres, y nadie lo ha repetido. La mejora fue solo en el músculo: el azúcar en ayunas, la insulina, la HbA1c (el promedio de azúcar de tres meses), el colesterol, la grasa del hígado y la grasa del abdomen no cambiaron [3]. La fuerza de agarre y de piernas tampoco.

Cuando unos revisores juntaron en 2025 los ensayos en adultos mayores, el NMN no hizo una diferencia clara en la masa muscular, el agarre ni la velocidad al caminar (0.01 m por segundo más lento, en 4 ensayos) [7]. Otra revisión de 2025, de 12 ensayos y 513 personas, encontró que el NMN subió el NAD+ pero apenas movió el azúcar o el colesterol, y advirtió que algunos informes exageran los beneficios [8].

El suplemento hermano, la NR, no mejoró la insulina en ensayos en hombres [3], y en un ensayo de 410 personas con Parkinson al placebo le fue un poco mejor; mira nuestra revisión de los potenciadores de NAD.

Lo que hay en el frasco importa igual. Una prueba de laboratorio de 2024 de la Universidad Nacional de Singapur revisó 18 productos de NMN: 3 no tenían nada, y solo 7 estaban a menos de 10% de la etiqueta [10]. Una prueba de 2021 de 22 productos de Amazon encontró 14 con menos del 1% de lo que decía la etiqueta, aunque venía de ChromaDex, que vende NR [11].

En EE. UU., la FDA decidió en 2022 que el NMN no podía venderse como suplemento, y luego se echó para atrás el 29 de septiembre de 2025 [12]. Eso lo hace legal de vender, no probado.

Así que, de vuelta a Ruth. La mejor evidencia dice que 250 mg al día podrían hacer que su músculo responda mejor a la insulina, más o menos como perder una décima parte de su peso, aunque sus números de azúcar quizá no lo muestren.

Nuestra calificación

La historia tiene un resultado fuerte y varios débiles, así que la calificación depende de qué parte de la afirmación quieras decir.

PreguntaEvidenciaCalificación
El NMN sube el NAD+ en la sangre [4, 5, 6, 8]Muchos ensayos aleatorizados, de 250 a 900 mg al díaSolid
El NMN hace que el músculo mayor responda mejor a la insulina [3]1 ensayo aleatorizado, 25 mujeres con prediabetes, clamp como prueba de referencia, pagado por el gobiernoPromising
El NMN mantiene más rápidos al caminar a los adultos mayores [4, 5, 6, 7]3 ensayos pequeños, 2 pagados por fabricantes; los ensayos juntos no muestran diferenciaWeak
El NMN mejora los análisis de azúcar y colesterol [3, 8]12 ensayos, 513 personas: poco cambioWeak
El NMN aumenta el músculo o la fuerza [3, 7]Ensayos juntos en adultos mayores: ningún efecto en masa muscular ni agarreDesmentida
En general: el NMN sube tu NAD+ y hace que tus músculos respondan mejor a la insulina con la edadUna prueba fuerte en un solo ensayo pequeño; aún sin repetirPromising

El argumento del otro lado: un ensayo de 25 personas es una base pequeña, y los ensayos pequeños a menudo encuentran efectos que después se encogen.

La mejora apareció solo en el clamp. Si el NMN ayudara al músculo a manejar el azúcar en la vida diaria, cabría esperar que la HbA1c bajara también, y en 10 semanas no bajó. La HbA1c refleja unos tres meses de azúcar en sangre, así que 10 semanas es poco tiempo para que muestre un cambio.

Lo que cambiaría la calificación: un segundo ensayo con clamp, en más personas y por más tiempo, con la HbA1c como resultado principal. Una repetición clara la subiría hacia Sólido; un resultado nulo la bajaría.

Qué significa esto para ti

  • Si tienes prediabetes y quieres probar el NMN, el ensayo detrás de esta calificación usó 250 mg al día durante 10 semanas [3]. No se ha visto que dosis más altas hagan más por la insulina.
  • Elige una marca que publique un análisis de laboratorio de su lote, porque muchos frascos traen menos de lo que dice la etiqueta [10, 11].
  • Bajar de peso y hacer ejercicio tienen más pruebas. La mejora del NMN fue más o menos la de perder 10% del peso [3], y el NMN no bajó los números de azúcar.
  • No cuentes con el NMN para la fuerza. Las pesas y suficiente proteína construyen músculo; mira cuánta proteína necesitas.
  • Revisa tus números. Si sigues tu HbA1c o tu azúcar en ayunas, no dejes de hacerlo; el NMN no los cambió en 10 semanas [3].

Qué sigue

El ensayo de la insulina necesita repetirse: más personas, más tiempo y el azúcar en sangre como resultado principal. Hasta entonces, el resultado se sostiene en 25 mujeres.

Esto es parte de nuestra serie sobre suplementos de longevidad. Mira los potenciadores de NAD y el ensayo de Parkinson, la urolitina A para músculos cansados y si una prueba de edad biológica puede mostrar si algo de esto te funciona.

Fuentes

Ver todas las fuentes (12)
  1. Huberman Lab. Dr. David Sinclair: The Biology of Slowing & Reversing Aging. Podcast episode, December 27, 2021. hubermanlab.com
  2. Huberman Lab. Essentials: The Biology of Slowing & Reversing Aging, Dr. David Sinclair. Podcast episode, October 30, 2025. hubermanlab.com
  3. Yoshino M, Yoshino J, Kayser BD, Patti GJ, Franczyk MP, Mills KF, et al. Nicotinamide mononucleotide increases muscle insulin sensitivity in prediabetic women. Science, 2021. 25 postmenopausal women, average age 62, randomized, double-blind, placebo-controlled, 10 weeks; funded by the US National Institutes of Health, NMN from Oriental Yeast. doi:10.1126/science.abe9985
  4. Igarashi M, Nakagawa-Nagahama Y, Miura M, Kashiwabara K, Yaku K, Sawada M, et al. Chronic nicotinamide mononucleotide supplementation elevates blood nicotinamide adenine dinucleotide levels and alters muscle function in healthy older men. npj Aging, 2022. 42 men aged 65 and older, randomized, double-blind, placebo-controlled, 12 weeks; NMN from Mitsubishi Corporation Life Sciences. doi:10.1038/s41514-022-00084-z
  5. Morifuji M, Higashi S, Ebihara S, Nagata M. Ingestion of β-nicotinamide mononucleotide increased blood NAD levels, maintained walking speed, and improved sleep quality in older adults in a double-blind randomized, placebo-controlled study. GeroScience, 2024. 60 adults aged 65 to 75, randomized, double-blind, placebo-controlled, 12 weeks; funded by Meiji. doi:10.1007/s11357-024-01204-1
  6. Yi L, Maier AB, Tao R, Lin Z, Vaidya A, Pendse S, et al. The efficacy and safety of β-nicotinamide mononucleotide (NMN) supplementation in healthy middle-aged adults: a randomized, multicenter, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, dose-dependent clinical trial. GeroScience, 2023. 80 adults aged 40 to 65, randomized, double-blind, placebo-controlled, 60 days; funded by Aba Chemicals and Abinopharm, makers of the NMN tested. doi:10.1007/s11357-022-00705-1
  7. Prokopidis K, Moriarty F, Bahat G, McLean J, Church DD, Patel HP. The effect of nicotinamide mononucleotide and riboside on skeletal muscle mass and function: a systematic review and meta-analysis. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle, 2025. Meta-analysis of randomized trials in adults with an average age of 60 or more. doi:10.1002/jcsm.13799
  8. Zhang J, Poon ET, Wong SH. Efficacy of oral nicotinamide mononucleotide supplementation on glucose and lipid metabolism for adults: a systematic review with meta-analysis on randomized controlled trials. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 2025. 12 randomized trials, 513 people. doi:10.1080/10408398.2024.2387324
  9. Liao B, Zhao Y, Wang D, Zhang X, Hao X, Hu M. Nicotinamide mononucleotide supplementation enhances aerobic capacity in amateur runners: a randomized, double-blind study. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2021. 48 runners aged 27 to 50, randomized, double-blind, 6 weeks. doi:10.1186/s12970-021-00442-4
  10. Sandalova E, Li H, Guan L, Raj SD, Lim TG, Tian E, et al. Testing the amount of nicotinamide mononucleotide and urolithin A as compared to the label claim. GeroScience, 2024. Lab test of 18 NMN products. doi:10.1007/s11357-024-01257-2
  11. ChromaDex. Quantitative analysis of 22 NMN consumer products. Company report, October 2021; ChromaDex sells NR, a competing product. s23.q4cdn.com
  12. US Food and Drug Administration. Response to citizen petitions on NMN, docket FDA-2023-P-0872, September 29, 2025. regulations.gov