Peptidet MOTS-c doblet hvor langt gamle mus kunne løpe

Evidenssjekk, 25. oktober 2026. Oppdatert 30. oktober 2026.

Et lite hetteglass merket MOTS-c står på en laboratoriebenk ved siden av en hvit mus som løper på en liten gjennomsiktig tredemølle
Illustrasjonsbilde. Personene i åpningshistorien er oppdiktet. Slik lages artiklene

Påstanden: «MOTS-c, et peptid musklene dine lager når du trener, kan gjenopprette løpeevnen til en kropp som eldes.»

Vår vurdering: Ikke bevist. Hos mus er resultatet ekte og stort: gamle mus som fikk MOTS-c i 2 uker, løp mer enn dobbelt så langt. Ingen publisert studie har gitt MOTS-c selv til et menneske, så for deg er det ikke bevist.

Bakken du pleide å jogge opp, føles nå bratt, og feeden din selger «trening på flaske»: MOTS-c, et peptid som selges som pulver til å injisere. Det rare er at musklene dine allerede lager det selv.

Så hvorfor skulle du trenge hetteglasset?

Begynn med hva hetteglasset gjorde hos mus. I en studie fra 2021 ved University of Southern California fikk 22 måneder gamle mus, høy alder for en mus, en daglig sprøyte med MOTS-c i 2 uker [1]. På tredemølle løp de 2,16 ganger så langt som ubehandlede mus på samme alder, og de slo ubehandlede mus på halve alderen.

Hvor påstanden kommer fra

MOTS-c er en kjede av 16 aminosyrer, byggesteinene i protein. Oppskriften ligger i DNA-et til mitokondriene, de små delene i hver celle som gjør mat om til energi, og ikke i hoved-DNA-et i cellekjernen. Et team ledet av Changhan Lee og Pinchas Cohen fant det i 2015 og viste at det hindret mus på fettrik kost i å bli fete og miste responsen på insulin [3].

Løpestudien kom i januar 2021. Pressemeldingen fra USC hadde tittelen «'Exercise protein' doubles running capacity, restores function and extends healthy lifespans in older mice» [2]. Peptidselgere tok uttrykket videre, til «trening på flaske», og MOTS-c er nå et av de mest søkte peptidene for lang levetid.

I 2026 nådde det FDA. En apotekgruppe hadde bedt om at MOTS-c skulle kunne lages av apotek som blander legemidler selv, mot «insulinresistens, fedme, osteoporose, kalkavleiringer i blodårene, muskel- og fettomsetning, lang levetid», som sprøyter under huden [7]. Den 23. juli 2026 stemte FDAs rådgivere for slike apotek 8 mot 6, med 1 som avsto, for å tillate det, mot rådet fra FDAs egne fagfolk [8-11]. Avstemningen gjør det ikke lovlig ennå; FDA må først skrive en regel.

Vi søkte i hva Peter Attia, Andrew Huberman og Jeff Nippard sa i sine nylige episoder om peptider, og fant ingenting om MOTS-c, så påstanden her er studiens egen og pressemeldingens.

Hva MOTS-c gjorde hos gamle mus

Musene i hovedstudien var laboratoriemus av hannkjønn, avlet av det amerikanske National Institute on Aging [1]. Ved 22 måneder fikk 19 ingen behandling og 18 en daglig sprøyte med MOTS-c i magen i 2 uker. Så løp hver av dem på en tredemølle som økte farten trinnvis til musen stoppet.

Behandlede gamle mus løp dobbelt så lenge og 2,16 ganger så langt. Det gapet var altfor stort til å være tilfeldig (P=0,000002). Sytten prosent av dem nådde det høyeste fartstrinnet; ingen av de ubehandlede gamle musene gjorde det. De holdt seg også lenger på en roterende stang, en test av balanse og koordinasjon. Hukommelsen, testet i en labyrint, endret seg ikke.

Stolpediagram i to deler. Venstre: distanse løpt av gamle mus på tredemølle, ubehandlet satt til 1, MOTS-c 2,16 ganger så langt (19 og 18 mus); 0 % av de ubehandlede og 17 % av de behandlede nådde toppfart. Høyre: MOTS-c i lårmuskelen hos 10 unge menn, satt til 1 før trening og 11,9 ganger høyere etter 10 sykkelintervaller på ett minutt.
Tegnet på nytt etter teksten i Reynolds et al. 2021 [1] (fig. 3c-e og fig. 1c). Resultatene for mus er sammenlignet med ubehandlede gamle mus; resultatene for mennesker er sammenlignet med hver manns nivå før trening.

Teamet behandlet så en ny gruppe resten av livet. Fra rundt 23,5 måneder fikk musene MOTS-c tre ganger i uken [1]. Ved over 30 måneder, svært gammelt for en mus, grep de behandlede hardere (P=0,000078), tok lengre steg (P=0,0038), og flere av dem klarte å gå på en langsom tredemølle i 60 sekunder (P=0,043). De hadde mindre fett, spiste mindre, holdt blodsukkeret lavere og mistet litt mindre muskel.

Så et peptid kroppen allerede lager, gjorde gamle mus til bedre løpere. Det etterlater spørsmålet hetteglasset hopper over: hvor mye lager dine egne muskler, og kan du lage mer?

Yngre mus fortalte en lignende historie. Hos unge mus på fettrik kost fikk 10 dager med MOTS-c alle de behandlede musene til å nå spurtrinnet, mot 16,6 % av de ubehandlede [1]. Sju dager gjorde ingenting, og gripestyrken endret seg ikke.

Studien fra 2015 fant den første ledetråden [3]. Mus på fettrik kost som fikk MOTS-c, la på seg mindre mens de spiste like mye mat, og musklene deres tok opp sukker bedre. Hos 12 måneder gamle mus brakte en uke med MOTS-c musklenes respons på insulin tilbake til nivået hos unge mus. På vanlig kost endret det ikke vekten.

Her er ledetråden som knytter det til deg. I den samme artikkelen fra 2021 syklet 10 friske unge menn som ikke trente, på en ergometersykkel: 10 harde drag på ett minutt, hvert fulgt av 75 sekunder med rolig tråkking [1]. Små prøver av lårmuskelen ble tatt før og etter. Rett etter siste drag var MOTS-c i muskelen 11,9 ganger høyere, og fortsatt forhøyet 4 timer senere. I blodet steg det 1,6 ganger og var tilbake til normalt 4 timer senere.

En genstudie hos mennesker peker samme vei [4]. Noen mennesker i Øst-Asia har en versjon av MOTS-c med én byggestein byttet ut, som virker dårligere hos mus. Hos 27 527 japanske voksne hadde menn som bar den, mer diabetes type 2. I én gruppe som ble fulgt med skritteller, hadde de minst aktive mennene med varianten diabetes type 2 65 % oftere (18,5 % mot 11,2 %). De mest aktive mennene med den hadde ingen ekstra risiko, som om trening veide opp for en svakere MOTS-c. Det er en sammenheng fra en observasjonsstudie, ikke et bevis.

Det er svaret på spørsmålet i starten. Peptidet i hetteglasset er et dine egne muskler lager, og hard trening lager nesten 12 ganger mer av det. Musene fikk det fra en sprøyte. I bakken kan du få det fra intervaller.

Hva som ikke er kjent

Begrensningen er enkel: hvert resultat over for MOTS-c som behandling er fra mus, og bare fra hannmus.

Ingen mennesker har fått MOTS-c selv i en publisert studie. FDA undersøkte og skrev at de ikke fant noen publiserte studier av MOTS-c-produkter hos mennesker, ingen data om eksponering hos mennesker på noen måte, og at derfor er de mulige sikkerhetsrisikoene ved bruk hos mennesker ukjente («potential safety risks associated with the use of MOTS-c-related BDSs in humans are unknown») [7]. Det finnes heller ingen dyrestudier av giftighet, kreft eller graviditet. FDAs egen database over skader fra legemidler hadde ingen rapporter om det til og med mars 2025.

FDA reiste to andre tvil [7]. MOTS-c brytes raskt ned i menneskeblod i en laboratorietest, så en sprøyte når kanskje ikke aktive nivåer. Og peptider som sprøytes under huden, kan få kroppen til å lage antistoffer mot dem, som i verste fall også kan blokkere kroppens egen MOTS-c.

Den nærmeste studien på mennesker testet et annet molekyl. CohBar, et selskap grunnlagt på denne forskningen, laget CB4211, en endret versjon av MOTS-c bygget for å vare lenger [5, 6]. Hos 20 voksne med fedme og fettlever kuttet 4 uker med daglige sprøyter av CB4211 ALT, en blodmarkør for leverskade, med 21 %, mens den steg 4 % med en narresprøyte. Men leverfettet falt like mye i begge gruppene (5,0 og 4,9 poeng). Reaksjoner der sprøyten ble satt, var den eneste vanlige bivirkningen. CohBar drev studien og tok ikke legemiddelet videre [15].

Resultatet for levetid er en tendens, ikke et funn [1]. Mus som ble behandlet sent i livet, hadde 6,4 % lengre median levetid, men over hele overlevelseskurven kan gapet være tilfeldig (P=0,23), og forfatterne skriver at det «trengs større kohorter».

Folkene bak arbeidet eier også en del av det. Lee og Cohen, forfattere av begge musestudiene, er konsulenter for og aksjonærer i CohBar [1, 3]. Det gjør ikke resultatene gale, men det er derfor det betyr noe at et annet laboratorium gjentar dem.

Og en tidligere påstand holdt ikke. En studie fra 2015 av 96 japanske hundreåringer antydet at MOTS-c-varianten hjalp folk å bli 100. Da det samme teamet sjekket 736 hundreåringer, var den ikke vanligere hos dem enn hos andre (7,7 % mot 7,5 %) [4].

Til slutt produktet. Hetteglass som selges på nett, blir ikke testet for hva de inneholder, og MOTS-c er forbudt i idrett til enhver tid som metabolsk modulator [14].

Vår vurdering

Spørsmålet for vurderingen er hvor mye av museresultatet som gjelder for deg. Museresultatene er sterke; evidensen hos mennesker for MOTS-c som behandling finnes ikke ennå.

PåstandEvidensVurdering
Hos mus: MOTS-c får gamle mus til å løpe lenger1 studie, 37 gamle hannmus, 2 uker; løp 2,16 ganger så langt [1]Lovende
Hos mus: MOTS-c holder svært gamle mus sterkere og lar dem leve lengerSamme laboratorium, rundt 20 mus; sterkere grep og lengre steg; levetid +6,4 %, ikke signifikant [1]Svak
Trening øker din egen MOTS-c1 studie, 10 unge menn, før og etter én økt; 11,9 ganger i muskelen [1]Lovende
En svakere MOTS-c henger sammen med diabetes hos inaktive menn3 japanske grupper, 27 527 personer, observasjonsstudie [4]Svak
Et MOTS-c-lignende legemiddel hjelper menneskerCB4211, 20 voksne, 4 uker: levermarkøren falt, leverfettet gjorde det ikke [5]Svak
Samlet: MOTS-c gjenoppretter løpeevnen til en kropp som eldesIngen publisert studie hos mennesker; alle behandlingsresultater fra mus [7]Ikke bevist

Argumentet for den andre siden: MOTS-c er ikke et fremmed legemiddel. Kroppen din lager det allerede, mer etter trening og mindre med alderen [1]. En behandling som fyller på noe kroppen selv lager, er mer sannsynlig trygg enn et nytt molekyl.

To uavhengige typer evidens stemmer overens. Musene løp bedre, og hos mennesker henger en svakere naturlig versjon sammen med mer diabetes hos menn som ikke trener [4]. Det er den typen samsvar som får forskere til å ta et museresultat på alvor.

Studien som kan avgjøre det, er i gang. En studie drevet av et selskap gir MOTS-c eller en narresprøyte til 120 voksne med prediabetes i 12 uker [13].

Hva som ville endret vurderingen: en publisert randomisert studie av MOTS-c hos mennesker, med et ekte utfall som insulinrespons, ganghastighet eller styrke, og bivirkningene. En positiv studie ville flyttet den til Lovende.

Hva dette betyr for deg

Den beviste måten å lage mer MOTS-c på er slik de 10 mennene gjorde det: harde intervaller. De syklet 10 drag på ett minutt i toppfart, med 75 sekunder rolig tråkking etter hvert [1]. Det er rundt 25 minutter med oppvarming. Du trenger ikke begynne der. Artikkelen vår om spurtintervaller viser at to spurter på 20 sekunder for fullt, tre ganger i uken, økte kondisjonen med rundt 8 % på 2 til 12 uker.

Har du prediabetes eller noen ekstra kilo, er det som øker insulinresponsen hos mennesker, testet: jevnlig trening, vekttap og de godkjente legemidlene en lege kan skrive ut. Studien av MOTS-c tester om peptidet kommer i tillegg til det, ikke om det erstatter det.

Har du brukt MOTS-c, si det til legen, og nevn det før enhver blodprøve, fordi det kan endre blodsukkeret ditt.

Den håpefulle delen er ekte. Musklene dine lager et eget energisignal, og én enkelt økt med harde intervaller mangedobler det. Musene trengte en sprøyte. Du trenger en sykkel, en bakke og 25 minutter.

Hva skjer videre

Det første svaret for mennesker kommer snart. MOTS-MET-studien, drevet av Hudson Biotech, gir 120 voksne med prediabetes og overvekt en daglig sprøyte med MOTS-c eller narremiddel i 12 uker og måler responsen på insulin [13]. Hovedresultatene ventes i februar 2027. Det blir første gang noen kan si om MOTS-c gjør hos mennesker det det gjorde hos mus. Vi oppdaterer denne artikkelen da.

FDA har ennå ikke bestemt om apotek får lage det; et utkast til retningslinjer for tilgang til peptider gikk til Det hvite hus 14. oktober 2026 [12].

Dette er en av våre sjekker av peptidene i guiden vår til de beste peptidene, etter GHK-Cu, melanotan II og kollagen. For andre måter folk prøver å hjelpe mitokondriene sine på, se NAD-boostere og urolitin A. Peptidartikkelen vår dekker BPC-157.

Kilder

Vis alle kildene (15)
  1. Reynolds JC, Lai RW, Woodhead JST, et al. MOTS-c is an exercise-induced mitochondrial-encoded regulator of age-dependent physical decline and muscle homeostasis. Nature Communications, 2021. Hannmus (unge, 12 og 22 måneder; 19 ubehandlede og 18 behandlede gamle mus i løpetesten), fra 10 dager til livslang behandling; delen med mennesker 10 unge menn, én treningsøkt. Finansiert av NIH og stiftelser; to forfattere er konsulenter for og aksjonærer i CohBar. https://doi.org/10.1038/s41467-020-20790-0
  2. University of Southern California, Leonard Davis School of Gerontology. "Exercise protein" doubles running capacity, restores function and extends healthy lifespans in older mice. Press release, January 20, 2021. https://gero.usc.edu/2021/01/20/exercise-protein-running-capacity-mice-mots-c
  3. Lee C, Zeng J, Drew BG, et al. The mitochondrial-derived peptide MOTS-c promotes metabolic homeostasis and reduces obesity and insulin resistance. Cell Metabolism, 2015. Mus og celler. To forfattere er konsulenter for CohBar. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2015.02.009
  4. Zempo H, Kim SJ, Fuku N, et al. A pro-diabetogenic mtDNA polymorphism in the mitochondrial-derived peptide, MOTS-c. Aging, 2021. 27 527 japanske voksne i 3 kohorter, observasjonsstudie, pluss 736 hundreåringer og mus. Finansiert av JSPS og NIH. https://doi.org/10.18632/aging.202529
  5. Loomba R, Hompesch M, Salazar H, et al. CB4211, a novel MOTS-c analog, in obese subjects with NAFLD: phase 1a/1b study. Poster LB5, AASLD The Liver Meeting, 2021. Fase 1a 65 friske voksne; fase 1b 20 analysert, randomisert, dobbeltblindet, placebokontrollert, 4 uker. Finansiert av CohBar. https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/_708cf04ac3f5c70482e09ec7c4a65256/cohbar/db/391/2909/pdf/AASLD+2021+Poster+LB5+Final+for+Submission+25Oct2021.pdf
  6. CohBar. CohBar announces positive topline results from the phase 1a/1b study of CB4211 under development for NASH and obesity. Press release, August 10, 2021. https://www.globenewswire.com/news-release/2021/8/10/2278324/0/en/cohbar-announces-positive-topline-results-from-the-phase-1a-1b-study-of-cb4211-under-development-for-nash-and-obesity.html
  7. US Food and Drug Administration. FDA evaluation of MOTS-c-related bulk drug substances. Briefing document, Pharmacy Compounding Advisory Committee, July 23-24, 2026. https://www.fda.gov/media/193347/download
  8. US Food and Drug Administration. July 23-24, 2026: Meeting of the Pharmacy Compounding Advisory Committee. https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/july-23-24-2026-meeting-pharmacy-compounding-advisory-committee-07232026
  9. DLA Piper. Compounding at the crossroads: FDA adcomm recommends adding six peptides to bulk list. July 31, 2026. https://www.dlapiper.com/en-fr/insights/publications/2026/07/fda-adcomm-recommends-adding-six-peptides-to-bulk-list
  10. McDermott Will & Schulte. Bulk-list bound? PCAC backs majority of peptides in two-day public meeting. July 28, 2026. https://www.mcdermottlaw.com/insights/bulk-list-bound-pcac-backs-majority-of-peptides-in-two-day-public-meeting
  11. Liang L. Peptides: US advisory committee recommends six for FDA "compounding list". BMJ, 2026;394:e100422. https://www.bmj.com/content/394/bmj-2026-100422
  12. Holland & Knight. Peptides at a crossroads: what wellness providers need to know about HHS and FDA actions. October 2026. https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2026/10/peptides-at-a-crossroads-what-wellness-providers-need-to-know
  13. ClinicalTrials.gov. NCT07505745: MOTS-c in adults with prediabetes and overweight or obesity (MOTS-MET). 120 voksne, randomisert, firedobbelt blindet, placebokontrollert, 12 uker; sponsor Hudson Biotech. https://clinicaltrials.gov/study/NCT07505745
  14. US Anti-Doping Agency. What is MOTS-c peptide? https://www.usada.org/spirit-of-sport/what-is-mots-c-peptide
  15. Alzheimer's Drug Discovery Foundation. MOTS-c. Cognitive Vitality report. https://www.alzdiscovery.org/uploads/cognitive_vitality_media/MOTS-c.pdf