Trening: 1 eller 3 ganger i uken? Hva er best?

Evidenssjekk, 19. oktober 2026. Oppdatert 21. oktober 2026.

Leo, 26, sitter på en treningsbenk og skriver i en liten notatbok. Ved siden av ham viser en ukeplan én økt, på mandag, i 1x-raden og tre, på mandag, onsdag og fredag, i 3x-raden, under ordene 1x OR 3x A WEEK?
Illustrasjonsfoto og -historie: personene er oppdiktet. Slik lages artiklene

Påstanden: Så lenge du gjør like mange sett i uken, spiller det ingen rolle om du trener en muskel én, to eller tre ganger i uken.

Vår vurdering: Lovende. I 16 randomiserte studier med 380 personer vokste musklene like mye enten ukens sett kom i én, to eller tre økter, og tidligere oversikter er enige. Studiene var små og korte (6 til 12 uker), og den nye oversikten er ennå ikke fagfellevurdert.

Leo er 26. Mellom jobb og lang pendling kommer han seg på treningssenteret to ganger i uken, så beina får én økt. Han har hørt at hver muskel må trenes minst to ganger i uken.

Er den ene beindagen hans bortkastet?

En oversikt publisert 9. oktober slo sammen alle studiene som testet dette spørsmålet rettferdig: 16 av dem, med 380 personer [3]. Svaret er gode nyheter for alle med en travel uke.

Hvor påstanden kommer fra

To av de mest sette stemmene innen styrketrening har uttalt seg om dette.

I 2018 la Jeff Nippard ut «Training Volume and Frequency», en video som nå har over 800 000 visninger [1]. Med hans ord: «frekvenser på to ganger i uken, altså to ganger per uke per kroppsdel, er gjerne bedre enn å trene hver kroppsdel bare én gang i uken», selv «forutsatt at volumet er likt». Senere i videoen: «vi vet at to ganger i uken er marginalt bedre.»

Det var nøyaktig det den beste oversikten på den tiden konkluderte med. I 2016 fant den at to ganger i uken slo én gang ved likt volum [4]. Den hadde få studier å bygge på, og forfatterne kunne ikke teste alle sammenligningene de ønsket.

I 2022 sa treningsforskeren Andy Galpin det motsatte til Andrew Huberman [2]. «Hvis du vil ta fem eller seks dager mellom hver muskelgruppe, kan du gjøre det. Ser du på forskningen, viser den faktisk at frekvens ikke er så viktig ... så lenge du kommer opp i det samme totale volumet.» For ham er «den samlede drivkraften for hypertrofi volum». Hypertrofi betyr muskelvekst. Volum betyr her antall harde sett for en muskel hver uke.

Hvem har rett? For å avgjøre det trengs studier som holder ukens sett nøyaktig like, og nok av dem til å slå sammen.

16 studier: fordelingen spilte ingen rolle

Den nye oversikten, av Anthony Boutagy og Mark McKean ved University of the Sunshine Coast i Australia, tok bare med studier som holdt ukens sett like [3]. Én gruppe kunne gjøre 9 sett for lårene i én økt; den andre 3 sett i hver av tre økter. Samme vekter, samme repetisjoner, samme total. Bare fordelingen var ulik.

Seksten randomiserte studier passet, med 380 personer. De omfattet trente og utrente menn, eldre kvinner, kvinner etter overgangsalderen og blandede grupper. Hver varte 6 til 12 uker, og hver målte muskelstørrelse, for det meste med ultralyd.

Den samlede forskjellen var −0,02 på den standardiserte effektskalaen, der 0,2 regnes som lite [3]. Det er null. Studiene var også enige med hverandre: spredningen mellom dem var ikke større enn tilfeldigheter ville gitt.

Da gjenstår en rimelig tvil. I én lang økt gjøres de siste settene sliten. Kan de telle like mye som friske sett en annen dag? Studiene med de største enkeltøktene svarer på det. I 9 av dem gjorde gruppen med én økt i uken 9 til 18 sett for én muskel i én og samme økt, og ingen fant at flere økter ga mer muskel [3]. Den lange økten gjorde jobben.

Forest plot med 16 studier. Hver rad er én studie, med en firkant for resultatet og en strek for 95 %-intervallet, gruppert som én mot to, én mot tre og to mot tre ganger i uken. Hver strek krysser null. De tre gruppesnittene er +0,07, −0,12 og −0,01, og det samlede snittet er −0,02, en rombe som ligger på null.
Tegnet på nytt etter figur 2 i Boutagy og McKean, 2026 [3]. Til venstre for null favoriserer flere økter; til høyre favoriserer færre.

Én mot to ganger i uken: 5 studier, 112 personer, en forskjell på +0,07, litt i retning av én gang [3]. Én mot tre ganger: 6 studier, 106 personer, −0,12, litt i retning av tre. To mot tre ganger: 5 studier, 162 personer, −0,01. Ingen av de tre var forskjellig fra null.

De to studiene på eldre kvinner og kvinner etter overgangsalderen, med 85 personer, sammenlignet to og tre dager i uken. De fant +0,00 og −0,21: ingen tydelig forskjell [3].

Resultatet holdt da forskerne fjernet studiene med høyere risiko for skjevhet (−0,01), beholdt bare direkte mål av muskel (−0,02), eller delte trente fra utrente (+0,03 og −0,08) [3].

Det samme svaret kom fra to tidligere oversikter. I 2019 gjorde hovedforfatteren av oversikten fra 2016 den på nytt med 25 studier og fant «sterk evidens for at frekvensen i styrketrening ikke påvirker muskelhypertrofi vesentlig eller meningsfullt når volumet er likt» [5]. American College of Sports Medicines retningslinjer fra 2026, bygd på 137 oversikter, kom til samme syn: ved likt volum ga det ingen forskjell i vekst å trene en muskel 1 dag i uken eller mer enn 5 [7].

Det som betydde noe, var antall sett. En analyse fra 2026 av 67 studier med 2 058 personer fant at musklene fortsatte å vokse etter hvert som ukens sett økte, med mindre steg hver gang [6]. Rundt 4 harde sett i uken var den minste dosen med vekst stor nok til å påvises. Også i den analysen hadde frekvens ingen tydelig effekt på veksten.

Så tilbake til Leo. Den ene beindagen hans er ikke bortkastet. Hvis den rommer like mange harde sett som beina ville fått over to dager, sier studiene at beina vokser like godt.

Det vi ikke vet

Studiene var små. Til sammen kunne de utelukke en stor forskjell, men ikke en liten; forskerne sier at rundt 785 personer ville trengs for å avgjøre det, mot 380 i utvalget [3].

De fleste målte muskeltykkelse på ett eller noen få punkter med ultralyd. Bare én studie brukte MR, som ser hele muskelen. I den største sammenligningen av de to metodene fanget tykkelse under en tredjedel av veksten MR fant [3].

Innsatsen var ikke alltid lik. Like mange sett betydde ikke likt arbeid: i én studie løftet gruppen med tre økter i uken 58 % til 76 % mer samlet vekt på samme antall sett [3].

Ingen studie varte over 12 uker, ingen gikk over tre økter i uken, og svært høye ukevolumer ble ikke testet [3]. Én studie utenfor oversikten, med fem økter i uken mot én og 15 sett i den ene økten, favoriserte den høyere frekvensen [3].

Selve oversikten har begrensninger. Den er ikke fagfellevurdert. Én forfatter gjorde det meste av dataarbeidet, et KI-verktøy hjalp med å sortere artikler og hente data fra fire studier (sjekket av forfatterne), og planen ble ikke registrert på forhånd [3]. Forfatterne oppgir ingen finansiering og ingen interessekonflikter.

Vår vurdering

PåstandEvidensVurdering
Med like mange sett i uken gir det like god vekst å trene en muskel én gang i uken som to eller tre16 randomiserte studier, 380 personer, 6 til 12 uker; tidligere oversikter er enigeLovende
Flere sett i uken gir mer vekst67 studier, 2 058 personerSolid
To ganger i uken slår én gang ved like mange settEn oversikt fra 2016 sa ja; oversikten fra 2019, den nye og ACSM fant ingen forskjellAvkreftet
Det samme gjelder over et år eller merIngen studie varte over 12 ukerIkke bevist
Hyppigere økter bygger mer styrkeOversiktene er uenige når settene er likeSvak
Samlet: med like mange sett i uken endrer ikke fordelingen muskelvekstenMange små studier er enigeLovende

Argumentet for den andre siden: oversikten kan overse en liten fordel for flere økter. De fleste studiene målte tykkelse på noen få punkter, og vekst i hele muskelen kan være annerledes.

Styrke kan være annerledes. Analysen av 67 studier fant at hyppigere økter hjalp styrken [6], mens en oversikt fra 2018 fant at fordelen forsvant når ukens sett var like [8]. Galpins råd for styrke er «To er et godt tall, tre er flott» [2].

Hva som ville endret vurderingen: en studie som varer seks måneder eller mer, måler hele muskelen med MR og matcher innsatsen, ikke bare settene.

Hva dette betyr for deg

  • Tell de harde settene per uke for hver muskel. Det tallet betyr mer enn timeplanen [3, 6].
  • Rundt 10 sett per muskel per uke er et vanlig mål. ACSM fant at 10 eller flere ga mer muskel enn færre [7], og Galpin kaller det «på en måte minstegrensen» [2]. Selv 4 ga muskelvekst i analysen av 67 studier, og flere ga stadig mer, i mindre steg [6].
  • Fordel dem slik det passer livet ditt: én lang økt, to middels eller tre korte [3].
  • Gjør settene harde. I 11 av de 16 studiene sluttet hvert arbeidssett når én repetisjon til med god teknikk var umulig [3].
  • Hvis én økt ville blitt enorm, del den opp. Et sett sent i en lang økt kan være dårligere enn det samme settet gjort uthvilt, og forskerne nevner svært høye volumer som argumentet for flere økter [3].
  • Hvis målet er å løfte tyngre, er det et fornuftig valg å trene en øvelse to eller tre ganger i uken [2, 6].
  • Hvis du er over 60, gjorde to og tre dager i uken det like godt hos eldre kvinner [3]. Muskler du har bygd, er lettere å beholde: studier av redusert trening holdt dem ved like med svært lite, men eldre trengte mer enn yngre [3].

Hva skjer videre

Forskerne etterlyser lengre studier som måler hele muskelen med MR, følger hvor nær utmattelse hvert sett er, og tester mer enn tre økter i uken [3].

For å få mer ut av settene du gjør, se hvor mye protein du trenger og hva kreatin tilfører styrketrening. Hvis du bruker et GLP-1-legemiddel, betyr styrketrening enda mer; se å beholde muskler på GLP-1-legemidler.

Kilder

Vis alle kildene (8)
  1. Nippard J. Training Volume and Frequency | Chapter 2: The Fundamentals Series. YouTube video, June 30, 2018. Quotes from the video's transcript. https://www.youtube.com/watch?v=7S0NjKYlJ7I
  2. Huberman A, Galpin A. Dr. Andy Galpin: How to Build Strength, Muscle Size & Endurance. Huberman Lab podcast, March 28, 2022. Quotes from the episode's transcript. https://www.youtube.com/watch?v=IAnhFUUCq6c
  3. Boutagy AG, McKean M. Resistance Training Frequency and Muscle Hypertrophy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Volume-Equated Trials. medRxiv preprint, October 9, 2026, not peer reviewed. 16 randomized trials, 380 participants, 6 to 12 weeks, weekly sets equal between groups. No funding; no conflicts reported. doi:10.64898/2026.10.07.26365015
  4. Schoenfeld BJ, Ogborn D, Krieger JW. Effects of Resistance Training Frequency on Measures of Muscle Hypertrophy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Medicine, 2016. Mostly studies without equal weekly volume. Read as abstract only. doi:10.1007/s40279-016-0543-8
  5. Schoenfeld BJ, Grgic J, Krieger J. How many times per week should a muscle be trained to maximize muscle hypertrophy? A systematic review and meta-analysis of studies examining the effects of resistance training frequency. Journal of Sports Sciences, 2019. 25 studies. Read as abstract only. doi:10.1080/02640414.2018.1555906
  6. Pelland JC, Remmert JF, Robinson ZP, Hinson SR, Zourdos MC. The Resistance Training Dose Response: Meta-Regressions Exploring the Effects of Weekly Volume and Frequency on Muscle Hypertrophy and Strength Gains. Sports Medicine, 2026. 67 studies, 2,058 participants (79% men, average age 25). doi:10.1007/s40279-025-02344-w
  7. Currier BS, et al. American College of Sports Medicine Position Stand. Resistance Training Prescription for Muscle Function, Hypertrophy, and Physical Performance in Healthy Adults: An Overview of Reviews. Medicine & Science in Sports & Exercise, 2026. 137 systematic reviews. doi:10.1249/MSS.0000000000003897
  8. Grgic J, Schoenfeld BJ, Davies TB, Lazinica B, Krieger JW, Pedisic Z. Effect of Resistance Training Frequency on Gains in Muscular Strength: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Medicine, 2018. Read as abstract only. doi:10.1007/s40279-018-0872-x