补救一天的快餐,五种食物胜过复合维生素

证据核查,2026年10月19日。更新于2026年10月21日。

深色背景上的四格图:左边是汉堡、薯条和汽水,加一瓶复合维生素;右边是同样的汉堡、薯条和汽水,加西兰花、橙子、菠菜、沙丁鱼和杏仁;中间是火焰般的“VS.”
图片仅作示意,开头故事中的人物是虚构的。 文章是怎么做出来的

说法:“补救一天的快餐,几种天然食物比复合维生素更好。”

我们的评级:有希望。 在我们的计算里,五种天然食物让一天快餐的 11 个缺口中有 9 个达到目标;复合维生素补上了 4 个。在一项 25 天的试验中,蔬菜水果在血液里起到的作用,含相同维生素的药片做不到。还没有试验在快餐饮食上测试过这两种补救。

早餐一个猪柳蛋麦满分,午餐一盘培根蛋酱意面,晚餐一个四分之一磅吉士牛肉堡配薯条,饭后再来一份冰淇淋。明天你会吃得好一点。今晚,柜子里有一瓶复合维生素,冰箱里有西兰花。

你会拿哪一个?

先看看这一天缺了什么。我们算了一下:2,779 千卡,蛋白质充足,但维生素C只有目标的 13%,维生素K只有 21% [4, 5]。

俯拍照片,五种食物排成一行:切成两半的橙子、一碗生菠菜、一盘西兰花、一罐打开的油浸沙丁鱼和一小碟杏仁
五种食物,从左到右:一个橙子、100 克生菠菜、200 克西兰花、一罐 92 克的油浸沙丁鱼和 20 克杏仁。一共大约 470 千卡。

这个说法从哪来

支持药片的说法常常出现在广告里。2022 年 5 月,Andrew Huberman 在 Huberman Lab 播客里念了 AG1 的广告(AG1 是付费赞助商),说它“能弥补我可能有的任何缺乏” [1]。那一期的嘉宾、FoundMyFitness 的 Rhonda Patrick 则为食物说话:“深绿色的叶菜就是我喜欢的补镁方式……你还能从中得到钙,得到维生素K1。” [1]

Peter Attia 写过一篇关于最近最大规模复合维生素使用者研究的文章。他的结论是:这项研究“对我们已知的复合维生素与健康的关系补充甚少” [2]。

所以我们在纸面上做了这个测试:一天的快餐,再用两种方式补救同一天。

一天的快餐缺了什么

我们在美国政府的食物数据库 [4] 里查了每一种食物,把总量和美国为 80 公斤男性设定的目标 [5] 比较,做法和我们的完美饮食日一样。这是我们自己的计算,不是对人的研究。

餐次我们吃了什么
早餐麦当劳猪柳蛋麦满分和一份薯饼
午餐培根蛋酱意面:110 克干意面、40 克培根、一个鸡蛋加 2 个蛋黄、30 克帕玛森奶酪
晚餐麦当劳四分之一磅吉士牛肉堡和中份薯条
加餐1 杯香草冰淇淋

这一天并不是什么都缺。强化面粉、肉、奶酪和鸡蛋覆盖了B族维生素、铁、锌、钙、硒和每一种必需氨基酸。蛋白质达到 111 克,是练力量的人追求的每公斤 1.6 克的 86%。

缺的是植物和鱼带来的东西。维生素C只有 12 毫克,大约是预防坏血病所需的量。鱼油(EPA和DHA)只有目标的 14%,维生素D 22%,膳食纤维 41%,维生素E 44%,维生素A 49%,镁 54%,钾 70%。来自植物的两种必需脂肪,omega-6 和叫作 ALA 的 omega-3,也不够。

药片补上了维生素

第一种补救:在同样的食物上,加一种常见的每日两片复合维生素,Life Extension Two-Per-Day。

它把含量很高的四种维生素提了上去。维生素C从目标的 13% 升到 535%,D从 22% 到 356%,E从 44% 到 490%,A从 49% 到 216%。

其他的它没有动。标签上没有维生素K、钾、膳食纤维或鱼油,镁也只够从 54% 升到 78%。它还加了肉和奶酪已经提供足够的矿物质。锌达到 39.3 毫克,美国上限是 40 [6]。维生素B6达到 76 毫克,是欧洲上限 12 毫克的六倍,这个上限是因为神经损伤而定的 [7]。

五种食物几乎补上了一切

第二种补救:同一天加五种天然食物,每一种针对一个缺口。早餐一个橙子,午餐 100 克生菠菜,晚餐 200 克西兰花和一罐 92 克的油浸沙丁鱼。加餐再吃 20 克杏仁。

一天的快餐加复合维生素加五种食物
热量(千卡)2,7792,7793,249
维生素C13%535%277%
维生素K21%21%660%
维生素D22%356%52%
维生素E44%490%125%
维生素A49%216%124%
膳食纤维41%41%79%
镁54%78%108%
钾70%70%126%
鱼油(EPA+DHA)14%14%194%
锌(毫克;美国上限 40)14.339.317.7

五种食物让 11 个缺口中的 9 个达到目标。维生素D(52%)和膳食纤维(79%)仍然不够。它们还带来了标签上没有的东西:β-胡萝卜素从 86 微克升到 7,677 微克,叶黄素(眼睛里也有的一种色素)从 613 微克升到 15,165 微克。我们对多酚(茶、水果和蔬菜里的植物化合物)的粗略估计,从 50-100 毫克升到大约 350-450 毫克。

代价是大约 470 千卡,多吃了 17% 的食物。其中 190 千卡来自沙丁鱼,鱼油和维生素D靠的就是它。不加沙丁鱼,补救只要大约 280 千卡,但鱼油和维生素D会回到 14% 和 22%。

纸面上,食物赢了。但纸面上达标,不等于身体运转得更好。有没有人在真人身上,拿蔬菜水果和含相同维生素的药片比过?

让蔬菜水果和药片正面比较的试验

有一次,在丹麦。43 名健康的不吸烟者吃了 24 或 25 天完全受控的饮食,每一餐都由研究者提供 [3]。16 人每天吃 600 克蔬菜水果。12 人吃一种药片,里面的维生素和矿物质与这些蔬菜水果相当:维生素C、β-胡萝卜素、维生素K、叶酸、钾和镁。15 人吃安慰剂。

在维生素本身上,药片做得一样好。两组血液中的维生素C和叶酸最后一样,β-胡萝卜素在药片组还更高。

有一样东西只随食物变化,还有一样随食物变化得更多。谷胱甘肽过氧化物酶是一种保护细胞免受氧化的酶,在蔬菜水果组从 126 升到 133 个单位,在药片组(120 到 119)和安慰剂组(116 到 116)都没有变化。两组的血脂都变得更不容易被氧化,但蔬菜水果组更明显。作者的结论是,蔬菜水果里有“已知维生素和矿物质之外的其他因素”在起作用 [3]。

这是迄今最接近“药片对西兰花”的试验。它回答了问题的一部分:药片可以复制维生素,但复制不了食物里的一切。

这种差别会不会落到你能感觉到的东西上?最好的检验是血压。

食物的效果落到了血压上

在 DASH 试验中,459 名美国成人被分配吃三种饮食之一,为期 8 周 [8]。蔬菜水果饮食每天有 8 到 10 份,而美国人平均是 4.3 份,盐和对照饮食一样多。血压比对照组低了 2.8/1.1 毫米汞柱;用随身佩戴的血压计全天测量,低了 3.1/2.1。下降在两周内出现,并且保持住了。便秘从 10.1% 降到 5.4%。

DASH 的作者选择食物是有原因的。对这些营养素的试验“常常是以膳食补充剂的形式”,结果“通常很小,而且不一致” [8]。

所以回到柜子和冰箱。西兰花,加上橙子、菠菜、沙丁鱼和杏仁,补上的缺口更多,还带来了药片没有的东西。

关于药片和食物的大型研究

复合维生素的试验规模很大,结果大多平平。在 COSMOS 研究中,21,442 名平均 72 岁的美国成人服用善存银片或安慰剂,中位时间 3.6 年 [9]。癌症(风险比 0.97,95% 置信区间 0.86 到 1.09)、心脏病和中风(0.98)以及死亡(0.93,0.81 到 1.08)都没有明显变化。药片由辉瑞和赫力昂捐赠,资金来自 Mars Edge 和美国国立卫生研究院。其中 3,562 人做了记忆测试,成绩略有提高:记住的单词数在药片组从 7.10 升到 7.81 个,安慰剂组从 7.21 升到 7.65 个 [10]。

在医师健康研究 II 中,14,641 名美国男医生服用复合维生素或安慰剂 11.2 年。癌症少了 8%(风险比 0.92,0.86 到 0.998)[11]。心脏病没有变化(1.01)[12]。

一项为美国预防服务工作组做的综述汇总了 9 项试验、51,550 人:死亡的比值比为 0.94(0.87 到 1.01),癌症为 0.93(0.87 到 0.99)[13]。工作组认为证据太少,无法建议支持或反对服用复合维生素 [14]。在一项对 390,124 名美国成人随访最长 27 年的研究中,每天吃复合维生素的人在头 12 年的死亡风险高 4%(风险比 1.04,1.02 到 1.07)[15]。Attia 写的就是这项研究 [2]。

有一项研究直接问了“食物还是药片”。在 30,899 名中位随访 6.1 年的美国成人中,3,613 人死亡 [16]。从食物中摄入足够的维生素K或镁,与死亡风险低约 20% 有关。从补充剂中摄入同样的量,则没有这种关联。

图表:从食物中摄入足够的五种营养素的美国成人,与以补充剂形式摄入的人相比的死亡风险。来自食物:维生素K 0.79,镁 0.78,维生素A 0.87,锌 0.91,铜 0.81。来自补充剂:维生素K 0.96,镁 1.00,维生素A 1.12,锌 1.04,铜 1.03。一项观察性研究。
重绘自 Chen 等,Annals of Internal Medicine 2019,表 4 [16]。

这是一项观察性研究。吃很多蔬菜的人往往也更常运动、更少吸烟,任何统计校正都无法完全排除这些因素。它和试验指向同一个方向,但不能证明它。

局限

我们的结果是根据数据库,为一名男性的一天做的计算。美国农业部的数据库里没有麦当劳产品的维生素A、D、K、叶酸和胆碱数值,所以有些总量偏低;把鸡蛋的数值补上后,维生素D约为 30%,维生素A约为 75%。

两种补救都没有减少这一天吃得太多的东西。钠是 4,594 毫克,是 2,300 毫克上限的两倍,培根蛋酱意面(1,863 毫克)比麦当劳早餐(1,251)还咸。饱和脂肪占热量的 16%,而美国建议低于 10%。五种食物把钠提高到 5,038 毫克,饱和脂肪只降到 15%。

丹麦试验只有 43 人,不到一个月,测的是血液指标,不是疾病。它的血脂结果只在一张图里,没有确切数字。DASH 测试的是整套饮食,不是在一天快餐上加五种食物。还没有人在吃快餐的人身上测试过这两种补救。

我们的评级

真正的问题不是复合维生素有没有用,而是哪种补救能补上糟糕的一天缺的更多东西。

问题证据评级
五种天然食物比复合维生素补上更多快餐日的缺口 [4, 5]我们的计算:食物让 11 个缺口中 9 个达标,药片 4 个有希望
蔬菜水果能做到维生素相当的药片做不到的事 [3]一项随机试验,43 人,25 天:一种酶和血脂氧化有希望
多吃蔬菜水果能降低血压 [8]随机试验,459 名成人,8 周:2.8/1.1 毫米汞柱有希望
复合维生素能预防心脏病或早死 [9, 12, 13]大型试验:没有明确效果已证伪
来自食物的营养素与更长寿有关,来自药片的则没有 [16]一项观察性研究,30,899 名成人薄弱
总体:补救一天的快餐,几种天然食物比复合维生素更好纸面上覆盖更全,加一项小试验;没有在吃快餐的人身上测试有希望

反方的理由:药片更省事。它只要几分钱,没有热量,还补上了维生素D,而食物没有做到。在不吃沙丁鱼的日子,两者中只有它能让维生素D接近目标。

药片也有一些自己的试验支持。男医生在 11 年里癌症少了 8% [11],老年人的记忆成绩略有提高 [10]。

什么会改变评级:一项试验,让人连续几周吃快餐饮食,再加复合维生素或几种天然食物,然后测量血液中的营养素水平、血压,以及上面那种酶之类的指标。

这对你意味着什么

  • 吃快餐的那天,加植物和鱼,而不是药片。在我们的计算里,橙子、菠菜、西兰花、沙丁鱼和杏仁补上了 11 个缺口中的 9 个 [4]。
  • 没有沙丁鱼?只加植物食物大约 280 千卡。那一周另找一天吃多脂鱼,补鱼油和维生素D。
  • 如果你吃复合维生素,要知道它覆盖什么:在这里是维生素C、D、E和A,不包括维生素K、钾、膳食纤维和鱼油。
  • 在吃肉和奶酪的日子吃复合维生素,要留意锌和B6:在我们的一天里,它们分别达到 39 毫克和 76 毫克 [6, 7]。
  • 两种补救都解决不了盐。两顿快餐加一盘培根蛋酱意面,钠是每日上限的两倍。
  • 想看不需要补救的一天,请看我们的完美饮食日。

接下来

能解决这个问题的研究还没有人做:把吃快餐的人随机分成吃药片和加几种食物两组,持续几周。

关于盘子的另一面,可以看一天的普通饮食达到了每一项营养目标、你需要多少蛋白质、证据最多的五个长寿习惯,为什么杏仁最好整粒吃,以及那种有心脏数据、而它的药片没有的食物:纳豆。

参考文献

查看全部参考文献(16)
  1. Huberman Lab. Dr. Rhonda Patrick: Micronutrients for Health & Longevity. Podcast episode, May 2, 2022; includes an ad read for AG1, a paid sponsor. hubermanlab.com
  2. Attia P. Article on multivitamin use and mortality. peterattiamd.com, August 10, 2024. peterattiamd.com
  3. Dragsted LO, Pedersen A, Hermetter A, et al. The 6-a-day study: effects of fruit and vegetables on markers of oxidative stress and antioxidative defense in healthy nonsmokers. American Journal of Clinical Nutrition, 2004. 43 adults, randomized, fully controlled diet for 24-25 days; pills donated by Pharma Vinci. doi:10.1093/ajcn/79.6.1060
  4. US Department of Agriculture. FoodData Central. Food values used for our calculation of one fast food day for an 80 kg man. fdc.nal.usda.gov
  5. Food and Nutrition Board, National Academies. Dietary Reference Intakes: Tolerable Upper Intake Levels, Elements. In: Dietary Reference Intakes for Sodium and Potassium, 2019. ncbi.nlm.nih.gov
  6. NIH Office of Dietary Supplements. Zinc: Fact Sheet for Health Professionals. Read October 18, 2026. ods.od.nih.gov
  7. EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens. Scientific opinion on the tolerable upper intake level for vitamin B6. EFSA Journal, 2023. Review of the evidence. doi:10.2903/j.efsa.2023.8006
  8. Appel LJ, Moore TJ, Obarzanek E, et al. A clinical trial of the effects of dietary patterns on blood pressure. New England Journal of Medicine, 1997. 459 adults, randomized, 8 weeks of controlled feeding; funded by the NHLBI. doi:10.1056/NEJM199704173361601
  9. Sesso HD, Rist PM, Aragaki AK, et al. Multivitamins in the prevention of cancer and cardiovascular disease: the COcoa Supplement and Multivitamin Outcomes Study (COSMOS) randomized clinical trial. American Journal of Clinical Nutrition, 2022. 21,442 adults, randomized, median 3.6 years; funded by Mars Edge and the NIH, pills from Pfizer and Haleon. doi:10.1093/ajcn/nqac056
  10. Yeung LK, et al. Multivitamin supplementation improves memory in older adults: a randomized clinical trial. American Journal of Clinical Nutrition, 2023. 3,562 adults, randomized, 3 years. doi:10.1016/j.ajcnut.2023.05.011
  11. Gaziano JM, Sesso HD, Christen WG, et al. Multivitamins in the prevention of cancer in men: the Physicians' Health Study II randomized controlled trial. JAMA, 2012. 14,641 male physicians, randomized, median 11.2 years; funded by the NIH, with grants and pills from BASF, Pfizer and DSM. doi:10.1001/jama.2012.14641
  12. Sesso HD, Christen WG, Bubes V, et al. Multivitamins in the prevention of cardiovascular disease in men: the Physicians' Health Study II randomized controlled trial. JAMA, 2012. 14,641 male physicians, randomized. Abstract read. doi:10.1001/jama.2012.14805
  13. O'Connor EA, Evans CV, Ivlev I, et al. Vitamin and mineral supplements for the primary prevention of cardiovascular disease and cancer: updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. JAMA, 2022. 84 studies; multivitamin results from 9 trials, 51,550 people. doi:10.1001/jama.2021.15650
  14. US Preventive Services Task Force. Vitamin, mineral, and multivitamin supplementation to prevent cardiovascular disease and cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA, 2022. Recommendation based on a review of the evidence. doi:10.1001/jama.2022.8970
  15. Loftfield E, et al. Multivitamin use and mortality risk in 3 prospective US cohorts. JAMA Network Open, 2024. 390,124 adults, observational, up to 27 years. doi:10.1001/jamanetworkopen.2024.18729
  16. Chen F, Du M, Blumberg JB, et al. Association among dietary supplement use, nutrient intake, and mortality among U.S. adults: a cohort study. Annals of Internal Medicine, 2019. 30,899 adults, NHANES 1999-2010, observational, median 6.1 years; funded by the NIH. doi:10.7326/M18-2478