AOD-9604 lisäsi laihtumista alle 1 kg 502 hengen kokeessa

Kirjoittanut David Beckwith

Näyttötarkistus, 8. lokakuuta 2026. Päivitetty 30. lokakuuta 2026.

Väite: ”AOD-9604 on kasvuhormonin rasvaa polttava osa ilman kasvuhormonin haittavaikutuksia.”

Arviomme: Kumottu. Haittavaikutuksia koskeva puoli piti. Rasvanpolttoa koskeva puoli ei: suurimmassa kokeessa 502 aikuista laihtui tabletilla suunnilleen yhtä paljon kuin lumetabletilla, eikä pistettävää muotoa ole koskaan testattu ihmisillä.

Tom on 50-vuotias ja haluaa laihtua 30 paunaa eli noin 14 kiloa. Lähellä oleva hyvinvointiklinikka tarjoaa AOD-9604:ää, ihon alle pistettävää valmistetta. Myyntipuheen mukaan se on se osa kasvuhormonia, joka polttaa rasvaa, ilman kaikkea muuta.

Jos Tom ottaisi sitä puoli vuotta, kuinka paljon enemmän hän laihtuisi kuin syömällä paremmin ja kävelemällä?

Juuri tätä on testattu. AOD-9604 on peptidihyllyllä poikkeus: lääkeyhtiö teki sillä kuusi lumekontrolloitua koetta noin 900 ihmisellä. Suurin niistä kesti kuusi kuukautta, ja kaikki punnittiin matkan varrella.

Mistä väite on peräisin

Kasvuhormoni tekee kahta asiaa yhtä aikaa. Se saa kehon kasvamaan, ja se käskee rasvasoluja vapauttamaan rasvaa. 1990-luvulla australialaiset tutkijat kopioivat hormonin loppupään, 15 sen 191 rakennusosasta ja yhden ylimääräisen [3], ja havaitsivat, että tämä lyhyt pala vaikutti yhä rasvaan eläimillä [6]. Metabolic Pharmaceuticals -niminen yhtiö kehitti siitä lääkekandidaatin nimeltä AOD-9604. AOD tulee sanoista anti-obesity drug, lihavuuslääke.

Eläintulokset olivat vahvoja. Lihavat rotat, jotka saivat sitä suun kautta 19 päivän ajan, lihoivat alle puolet siitä, mitä hoitamattomat rotat: 15,8 g vastaan 35,6 g [6]. Lihavat hiiret, joita hoidettiin 14 päivää, menettivät painoa ja kehon rasvaa, ja vaikutus katosi hiiriltä, joilta oli jalostettu pois yksi rasvasolujen reseptori. Se kertoi tutkijoille, miten aine toimi [5].

Yhtiö ei koskaan saanut sille myyntilupaa. Nykyään sitä myyvät hyvinvointiklinikat ja verkkokaupat. FDA löysi klinikoita, jotka markkinoivat sitä ”vauhdittamaan aineenvaihduntaa” ja ”tukemaan laihtumista” sekä nivelille, iholle ja ikääntymisen torjuntaan [3]. Tohtori Craig Koniver, peptideihin erikoistunut lääkäri, joka on vieraillut Andrew Hubermanin podcastissa, käyttää sitä kahden muun peptidin kanssa ja kertoo potilaidensa raportoivan vähemmän vatsarasvaa. Hänen klinikkansa sivu kutsuu sitä huolellisesti ”kliiniseksi havainnoksi, ei koetulokseksi” [1].

Mitä kokeet sitten löysivät?

Ensimmäinen koe näytti voitolta

Vuonna 2004 yhtiö testasi päivittäistä tablettia 300 lihavalla aikuisella 12 viikon ajan, viidellä annoksella 1 mg:sta 30 mg:aan, lumetablettia vastaan. Koe oli satunnaistettu ja kaksoissokkoutettu, joten vapaaehtoiset eivätkä tutkimushenkilökunta tienneet, kuka sai mitäkin.

Pienin annos pärjäsi parhaiten. 1 mg:n ryhmä laihtui 0,22 kg viikossa, lumeryhmä 0,07 kg viikossa [3]. 12 viikossa se tekee noin 2,6 kg vastaan 0,8 kg.

Varoitusmerkkejä oli kaksi. Suuremmat annokset pärjäsivät huonommin kuin pienin, eikä toimiva lääke yleensä käyttäydy niin. Eikä tulosta koskaan julkaistu tieteellisessä lehdessä. FDA etsi sitä vuonna 2024 ja kirjoitti: ”Emme löytäneet julkaisua tutkimuksen menetelmistä ja tuloksista” [3]. Yhtiö itse sanoi myöhemmin, että 1 mg:n tulos ”jäi tilastollisen merkitsevyyden alle” sen pääanalyysissä [2].

Se riitti perusteeksi suuremmalle ja pidemmälle kokeelle.

Kuuden kuukauden koe viikko viikolta

Toinen koe, nimeltään OPTIONS, tehtiin 16 paikassa Australiassa. Siinä 502 lihavaa aikuista, iältään 18–65 vuotta ja keskimäärin 106 kg (234 lb) painavaa, sai päivittäin tabletin, jossa oli 0,25 mg, 0,5 mg tai 1 mg AOD-9604:ää, tai lumetabletin 24 viikon ajan. Koe oli satunnaistettu ja kaksoissokkoutettu. Kaikki saivat ravitsemusterapeutilta saman ruokavalio- ja liikuntaohjelman, joka alkoi neljä viikkoa ennen ensimmäistä tablettia [2].

Kaavio näyttää, mitä tapahtui.

Neljä viivaa laskevat yhdessä. 24 viikon jälkeen lumeryhmä oli laihtunut noin 3,5 kg. Kolme AOD-9604-ryhmää olivat laihtuneet noin 3,5, 4,0 ja 4,2 kg. Luimme nuo arvot yhtiön tiedotteen kaaviosta, joten pidä niitä likimääräisinä, ei tarkkoina. Yhtiön oma yhteenveto oli, että laihtuminen ruokavalion ja liikunnan lisäksi ”oli alle 1 kg kaikissa annosryhmissä” [2].

Koe oli suunniteltu havaitsemaan 1,8 kg:n ero. Sellaista ei löytynyt. Vyötärönympärys, kuvantamisella mitattu kehon rasva, verensokeri ja kolesteroli eivät nekään tuottaneet ”merkityksellisiä löydöksiä”. Tiedote päättää tarinan yhteen lauseeseen: ”Lääkkeen kehitys tähän käyttöaiheeseen lopetetaan” [2].

Takaisin siis Tomiin. Kuuden kuukauden AOD-9604-hoidon voisi odottaa lisäävän jotain nollan ja 0,7 kg:n (1,5 lb) väliltä siihen, minkä hän laihtuu muutenkin.

Katso nyt lumeviivaa uudelleen. Saman kaavion perusteella nämä ihmiset laihtuivat noin 2,3 kg neljän viikon aikana ennen tablettien alkua ja 3,5 kg sen jälkeen. Se on lähes 6 kg (13 lb) seitsemässä kuukaudessa ravitsemusterapeutin ohjelmalla ja lumetabletilla. Kokeen todellinen löydös on, että ohjelma toimi.

Pistosta ei koskaan testattu

Molemmissa suurissa kokeissa käytettiin tablettia. Klinikat myyvät pistosta.

FDA kävi vuonna 2024 läpi kaikki löytämänsä ihmistutkimukset. Se ei löytänyt yhtään, jossa AOD-9604:ää olisi pistetty ihon alle, eikä yhtään voidetta koskevaa [3]. Lähimpänä oli pieni tutkimus, jossa 23 aikuista sai sitä suoneen kerran viikossa neljän viikon ajan. He laihtuivat 0,58 kg kolmessa viikossa, eikä tulos eronnut lumeesta [3].

Pistos voisi toimia tablettia paremmin, koska verenkiertoon saattaa päätyä enemmän lääkettä. Se voisi myös toimia yhtä huonosti. Kukaan ei ole mitannut sitä.

Arviomme

Toisen puolen perustelut: väitteen turvallisuuspuoli pitää paikkansa niin pitkälle kuin sitä testattiin. Kuudessa kokeessa AOD-9604 ei nostanut IGF-1:tä (veren merkkiainetta, joka seuraa kasvuhormonia), ei huonontanut verensokeria, ja haittavaikutukset olivat samat kuin lumeella [4]. Sen artikkelin kirjoittivat yhtiöön sidoksissa olevat ihmiset, ja yhtiö myös maksoi kokeet.

Yhdessä ryhmässä on myös vihje. Niistä 149 naisesta, jotka olivat laihtuneet alle 2 kg ennen tablettien alkua, 0,5 mg:n ryhmä laihtui noin 3,1 kg ja lumeryhmä 0,8 kg. Yhtiö suunnitteli tämän vertailun etukäteen. Mutta saman joukon 1 mg:n ryhmä laihtui vain noin 1,2 kg, ja kussakin ryhmässä oli keskimäärin noin 37 ihmistä [2]. Se on syy tehdä uusi koe, ei tulos.

Niveliä koskeva väite nojaa yhteen tutkimukseen 32 kaniinilla, joille pistettiin ainetta suoraan polveen [7]. Kukaan ei ole kokeillut sitä ihmisen nivelissä.

Pistoksen lumekontrolloitu koe, jossa kehon rasva mitataan kuvantamalla, muuttaisi tätä arviota suuntaan tai toiseen. Vuonna 2024 FDA ei löytänyt yhtään rekisteröityä [3].

Mitä tämä tarkoittaa sinulle

• Aloita siitä, mikä tässä kokeessa toimi. Lumeryhmä laihtui noin 6 kg (13 lb) seitsemässä kuukaudessa ravitsemusterapeutin ruokavalio- ja liikuntaohjelmalla. Laillistettu ravitsemusterapeutti voi laatia sinulle sellaisen.
• Jos haluat lääkkeen, joka tuo todellista lisälaihtumista, hyväksyttyjen GLP-1-lääkkeiden takana on suuria lumekontrolloituja kokeita. Katso GLP-1-tabletti ja miten pidät lihaksesi niitä käyttäessäsi.
• Jos tavoitteena on vatsarasva, tesamoreliini vähensi syvää vatsarasvaa noin 15 % kokeissa, joissa oli 806 hiv-potilasta. Se on tämän perheen peptidi, jolla on sellainen näyttö.
• Jos otat AOD-9604:ää silti, tiedä, ettei pistettävällä muodolla ole ihmisillä tehtyä turvallisuustutkimusta. FDA:n huoli on, että lääketehtaiden standardien ulkopuolella valmistetut pistettävät peptidit voivat sisältää epäpuhtauksia, jotka laukaisevat immuunireaktion. Sillä on myös raportteja vakavista haittavaikutuksista, jotka voivat liittyä AOD-9604:ään, vaikka syy-yhteys ei ole selvä [9]. Kerro lääkärille, että käytät sitä.
• Mittaa. Punnitse itsesi ja mittaa vyötärösi viikoittain 12 viikon ajan. Jos suunta ei ole parempi kuin ennen aloittamista, saat vastauksesi.
• Jos kilpailet lajissa, jossa on dopingtestaus, aine on kielletty [10].

Mitä seuraavaksi

Kun FDA katsoi vuonna 2024, rasvanpolttoa koskevaa uutta AOD-9604-ihmiskoetta ei ollut rekisteröity [3]. Saman vuoden joulukuussa FDA:n neuvoa-antava komitea äänesti 12–0 sitä vastaan, että aine lisättäisiin niiden ainesosien listaan, joita apteekit saavat käyttää omissa lääkevalmisteissaan [8]. Toistaiseksi vuoden 2007 koe on paras olemassa oleva näyttö.

Tämä on kuudes yksittäinen tarkistuksemme oppaamme parhaista peptideistä peptideistä, tesamoreliinin, CJC-1295:n, ipamoreliinin, sermoreliinin ja MK-677:n jälkeen. Seuraavana on vammojen paranemiseen myytävä TB-500.

Lähteet