# KPV 肽：它的近親讓結腸炎早期緩解翻了一倍 URL: https://sciencebased.news/zh-hant/kpv/ Published: 2026-10-30 Updated: 2026-10-30 說法：KPV 是一種天然抗炎激素的三個胺基酸片段，能緩解腸道炎症。 評級：未經證實 What to do: - 未經證實：KPV 能緩解人的腸道或皮膚炎症。FDA 沒有找到任何一項讓人用過 KPV 本身的已發表研究。 - 最好的人體結果來自它的近親 KdPT，而且是加在常規結腸炎藥物之上，不是取代它們。腹痛、便血或腹瀉持續幾週，要去看醫生；經過測試的治療是有效的。 - 皮膚方面：在一項實驗室測試中，KPV 沒能穿過人的皮膚，所以普通的 KPV 乳霜可能到不了需要它的那幾層。 - 安全：KPV 在任何地方都沒有獲批。FDA 沒有找到人體安全資料，網上賣的產品也沒人檢查純度。如果你在用，要告訴醫生。 # KPV 肽：它的近親讓結腸炎早期緩解翻了一倍 *證據核查，2026年10月30日。* > **說法：**「KPV 是一種天然抗炎激素的三個胺基酸片段，能緩解腸道炎症。」 > > **我們的評級：未經證實。** KPV 的近親 KdPT 在一項 168 名潰瘍性結腸炎患者的隨機試驗中，讓第 2 週和第 4 週的緩解率約翻了一倍；KPV 本身也緩解了小鼠的結腸炎。需要注意：還沒有任何已發表的研究讓人用過 KPV 本身，而那項近親試驗也沒有達到事先計畫的主要檢驗。 ![柔和的晨光中，淺色石面上並排放著兩串幾乎一模一樣的玻璃珠，每串三顆，琥珀色、透明和綠色](https://sciencebased.news/images/kpv-hero.jpg) 在肽類診所的選單上，KPV 是最小的一種肽：只有三個胺基酸，做成膠囊、乳霜和針劑出售，用來讓腸道和皮膚「消炎」。一年裡，它的搜尋量漲到了將近原來的三倍。這麼小的一段肽，在人身上真的有用嗎？ 最好的答案來自它的近親。在一項由德國主導的試驗中，168 名輕到中度潰瘍性結腸炎（一種大腸發炎的病）的成年人，在平常用藥之外，口服 KdPT 或安慰劑 8 週 [1, 2]。KdPT 和 KPV 只差一個胺基酸。到第 2 週和第 4 週，用 KdPT 的人進入緩解的比例，大約是安慰劑組的兩倍 [3]。 這就帶來一個謎題。大多數肽在起作用之前，就會像其他蛋白質一樣被消化掉。那麼，喝下去的三個胺基酸，怎麼能讓發炎的結腸平靜下來？ ## 這個說法從哪來 KPV 是 α-MSH 最後的三個胺基酸：離胺酸、脯胺酸和纈胺酸。α-MSH 是身體在大腦、皮膚和腸道里製造的一種激素，它做兩件事：讓皮膚變黑，以及平息炎症。1990 年代和 2000 年代，實驗室發現最後這三個胺基酸保留了消炎的部分，卻不會讓皮膚曬黑 [4, 5]。這讓 KPV 成了治療腸道發炎的候選藥物。 2008 年，兩個團隊證明它在小鼠身上有效 [4, 5]。後來肽類診所接手了它，FDA 發現，診所現在把它宣傳用於腸道健康、皮膚、傷口癒合、肥大細胞和組胺問題、萊姆病以及新冠後的恢復 [8]。它常和 BPC-157 一起作為「腸道組合」出售。 2026 年，它到了 FDA 面前。有人提議讓藥房把 KPV 配製成 0.1% 的乳霜，用於傷口和炎症；提名的團體後來撤回了，但 FDA 還是做了審查 [8]。FDA 的工作人員建議不要批准。2026 年 7 月 23 日，FDA 的複方配製顧問委員會以 8 票對 6 票、1 票棄權，仍然投票支援 [9-11]。這次投票還沒有讓它合法；FDA 必須先制定規則。 ## 近親在人身上的效果 關鍵研究是一項二期試驗，2012 年到 2013 年在德國、義大利、波蘭、匈牙利、捷克和斯洛伐克的 33 家醫院進行 [1, 2]。每位患者都有活動期的輕到中度潰瘍性結腸炎，並經過腸鏡檢查確認。他們繼續服用平常的藥（美沙拉秦（mesalamine）、類固醇或硫唑嘌呤（azathioprine）），另外喝一份 KdPT，每天兩次，每次 20、50 或 100 毫克，或者喝外觀一樣的安慰劑。患者和醫生都不知道誰喝的是什麼。 KdPT 是 KPV 最近的親戚：最後一個胺基酸是蘇胺酸而不是纈胺酸，中間那個是映象形式，這讓它更難被分解。它由德國公司 Dr. August Wolff 開發，試驗也由這家公司出資。 開始參加的 168 人中，有 162 人被納入分析。「緩解」指的是症狀評分在滿分 29 分中不超過 3 分，評分把排便次數、便血、疼痛和自我感覺加在一起。在第 2 週和第 4 週，三個 KdPT 組合起來的緩解率「大約是安慰劑組的兩倍」 [3]。這些差距不太可能是偶然（第 2 週 P=0.035，第 4 週 P=0.028）[1]。最低劑量 20 毫克起效最早。到第 8 週，用 KdPT 的人中，症狀至少減半的人更多（P=0.043）[1]。 副作用並不比安慰劑組多。8 週裡，安慰劑組有 50% 的人至少報告過一次副作用，三個 KdPT 組分別是 32%、38% 和 43% [2]。所有事件中只有 4 件是嚴重的，分散在各組。 ![條形圖：潰瘍性結腸炎試驗中，8 週內至少出現一次副作用的人。安慰劑 50%（42 人中 21 人），KdPT 20 毫克 32%（41 人中 13 人），50 毫克 38%（42 人中 16 人），100 毫克 43%（37 人中 16 人）。](https://sciencebased.news/images/kpv-chart-zh-hant.png) *根據該試驗的結果摘要重繪，EudraCT 2011-002462-20 [2]。每天兩次口服，加在平常的結腸炎藥物之上；共分析 162 人。* 小鼠解開了這個謎題，而且對 KPV 本身也指向同一個方向。在用化學物質讓結腸發炎的小鼠中，飲水裡加了 KPV 的小鼠體重下降較少，結腸裡一種免疫細胞指標降低了約 30% [4]。謎底是一個「泵」。KPV 透過 PepT1 進入腸道細胞，這個泵平常負責運送消化後的小段蛋白質，而發炎的結腸會製造更多這種泵。所以這段小小的肽，正好在發炎的地方進得去。在另一個團隊的小鼠中，KPV 讓兩種結腸炎恢復得更快；在一種缺少某個 α-MSH 受體的品系裡，每隻接受治療的小鼠都熬過了一場讓未治療小鼠死亡的結腸炎 [5]。KdPT 在兩種小鼠模型裡也有同樣的效果，並幫助保持腸壁的密封，而且不會讓皮膚變黑 [6]。後來一項研究把 KPV 裝進帶塗層的微小顆粒，讓它們黏在發炎的結腸上；這些顆粒緩解小鼠結腸炎的效果比沒有塗層的更好 [7]。 ## 還不知道的事 侷限很大。先說那項試驗。它事先計畫的主要檢驗，也就是看人們多快好轉一半並保持下去，沒有達到：安慰劑組的人在第 4 週後繼續好轉，差距就縮小了 [2]。研究團隊隨後用了兩種專門針對這類曲線的檢驗：一種略微沒達到通常的標準（P=0.053），另一種剛好達到（P=0.037），作者把這算作達標 [2, 3]。緩解的結果是次要結果，不是這項試驗的主要問題。確切的緩解百分比，在我們能讀到的摘要和會議摘要裡都沒有公佈；完整論文需要付費才能看。 這項試驗由生產 KdPT 的公司主持和出資，其中一位作者是該公司員工 [1]。公司說之後會有一項更大的二期試驗 [2]。13 年過去了，我們沒有找到任何登記過的這類試驗。 KdPT 不是 KPV。有一個胺基酸不同，而中間那個映象胺基酸會改變它在體內停留的時間。一種的結果，不能理所當然地套用到另一種身上。 至於 KPV 本身，在人身上什麼都沒有。FDA 檢索了醫學文獻、它自己的藥物不良反應報告，以及截至 2025 年 12 月的食品和補充劑投訴，沒有找到任何研究、病例報告，也沒有任何途徑的人體接觸資料 [8]。它寫道，「在人身上使用 KPV 的潛在安全風險是未知的」。也沒有動物毒性、致癌或懷孕方面的研究。FDA 還對瓶子裡裝的東西提出了疑問：肽會結塊，而結塊會讓身體產生針對它們的抗體 [8]。 皮膚是另一個問題。在一項實驗室測試中，KPV 沒能穿過人的皮膚；只有在皮膚被微針或電流破壞後，它才進得去 [8]。普通的 KPV 乳霜可能只停留在表面。 而診所網站上列出的用途，從萊姆病到組胺問題，根本沒有任何研究支援 [8]。 ## 我們的評級 評級要回答的問題是：KPV 能不能緩解人的腸道炎症。小鼠的結果一致，近親的試驗令人鼓舞；但 KPV 本身的人體證據是零。 | 說法 | 證據 | 評級 | |---|---|---| | 在小鼠中：KPV 能緩解結腸炎 | 2 個團隊的 3 項研究，每組 5-10 只小鼠；體重下降和炎症都較少 [4, 5, 7] | 有希望 | | 近親 KdPT 能加快潰瘍性結腸炎的緩解 | 1 項試驗，分析 162 人，8 週；第 2 週和第 4 週緩解約翻一倍，主要檢驗未達到；公司出資 [1-3] | 薄弱 | | KdPT 用 8 週是安全的 | 同一項試驗；副作用 32-43%，安慰劑組 50% [2] | 有希望 | | KPV 乳霜能緩解皮膚炎症 | 沒有人體研究；實驗室測試中 KPV 沒能穿過人的皮膚 [8] | 未經證實 | | 總體：KPV 能緩解腸道炎症 | 沒有已發表的人體研究 [8] | 未經證實 | 另一方的理由：KPV 不是外來分子。它是身體本來就會製造的一種激素的一部分，而且小到可以口服，這是大多數肽做不到的。它的泵 PepT1 在發炎的結腸裡最忙碌。而它最近親戚的那一項試驗，方向是對的，副作用也不比安慰劑多。 什麼會改變評級：一項已發表的、在人身上測試 KPV 本身的隨機試驗，要有實際的結果，比如結腸炎緩解或皮膚病好轉，並報告副作用。如果結果是正面的，評級會升到「有希望」。第二項、更大的 KdPT 試驗，也會提高近親那一行的評級。 ## 這對你意味著什麼 如果你很健康，只是想讓腸道更舒服，KPV 完全沒有這方面的證據。那項試驗的物件是活動期結腸炎患者，而且是在平常用藥之外加用的。在人身上有幫助、經過測試又便宜的方法是：多吃膳食纖維、少吃超加工食品、規律運動。 如果你有結腸炎或克羅恩病，你的腸胃科醫生可以開的獲批藥物，都有幾千人參加的試驗。KdPT 試驗測試的是把它加在原有藥物之上，不是替換。不要為了 KPV 停掉醫生開的藥。如果你好奇，可以把那項試驗（參考文獻 1 和 2）帶去給醫生看。 如果你現在在用 KPV，要告訴醫生你用的是什麼、從哪裡來的。標著「僅供研究」出售的產品，沒人檢查裡面到底裝了什麼。 希望的部分是真實的。你自己身體裡一種激素的三個胺基酸片段，緩解了小鼠的結腸炎；它的近親以飲品的形式喝下去，讓人的早期緩解翻了一倍，副作用也沒有增加。這比診所選單上大多數肽能拿出來的都多。 ## 接下來 KPV 的下一步是一條規則，而不是一項試驗。2026 年 7 月投票之後，FDA 仍要決定是否允許藥房配製它；一份關於肽類取得途徑的政策草案，已於 2026 年 10 月 14 日送到白宮 [12]。即使獲准，它也只是按單配製，不是獲批的藥物：沒有人會在試驗裡測試過它。 在證據方面，關鍵的一步是那家公司 2013 年計畫的更大型 KdPT 試驗，或者任何一項 KPV 本身的試驗。這兩種我們都沒有找到登記。一旦有了，我們會更新這篇文章。 這是我們對[最佳肽類指南](/zh-hant/peptide-guide/)裡各種肽的核查之一，前面已經有 [MOTS-c](/zh-hant/mots-c/)、[GHK-Cu](/zh-hant/ghk-cu/) 和 [semax 與 selank](/zh-hant/semax-selank/)。我們的[肽類文章](/zh-hant/peptides/)介紹了 BPC-157，也就是 KPV 在「腸道組合」裡的搭檔。 一段小到可以喝下去的肽，來自你本來就會製造的激素，在小鼠身上表現不錯，它的近親在一項試驗中也表現不錯。這是一個真正的開始，值得關注。 ## 參考文獻 1. Kucharzik T, Lemmnitz G, Abels C, Maaser C. Tripeptide K(D)PT is well tolerated in mild-to-moderate ulcerative colitis: results from a randomized multicenter study. *Inflammatory Bowel Diseases*, 2017;23(2):261-271. 168 adults with ulcerative colitis, randomized, double-blind, placebo-controlled, 8 weeks; read from the abstract (full text paywalled). Funded by Dr. August Wolff GmbH; one author is a company employee. https://doi.org/10.1097/MIB.0000000000001000 2. Dr. August Wolff GmbH & Co. KG Arzneimittel. Clinical trial synopsis, KPT4-01/2011: K(D)PT in patients with mild to moderate ulcerative colitis. EU Clinical Trials Register, EudraCT 2011-002462-20, report dated December 12, 2013. https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2011-002462-20/results 3. Kucharzik T, Lemmnitz G, Abels C, Maaser C. Tripeptide KDPT accelerates disease remission in patients with mild to moderate active ulcerative colitis. *Gastroenterology*, 2014;146(5 Suppl 1):S-588, abstract Mo1216. Conference abstract of the same trial. https://doi.org/10.1016/S0016-5085(14)62131-4 4. Dalmasso G, Charrier-Hisamuddin L, Nguyen HT, et al. PepT1-mediated tripeptide KPV uptake reduces intestinal inflammation. *Gastroenterology*, 2008;134(1):166-178. Human cells and mice (5-10 per group), two colitis models. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2007.10.026 5. Kannengiesser K, Maaser C, Heidemann J, et al. Melanocortin-derived tripeptide KPV has anti-inflammatory potential in murine models of inflammatory bowel disease. *Inflammatory Bowel Diseases*, 2008;14(3):324-331. Mice, two colitis models. https://doi.org/10.1002/ibd.20334 6. Bettenworth D, Buyse M, Böhm M, et al. The tripeptide KdPT protects from intestinal inflammation and maintains intestinal barrier function. *American Journal of Pathology*, 2011;179(3):1230-1242. Mice and cells. https://doi.org/10.1016/j.ajpath.2011.05.013 7. Xiao B, Xu Z, Viennois E, et al. Orally targeted delivery of tripeptide KPV via hyaluronic acid-functionalized nanoparticles efficiently alleviates ulcerative colitis. *Molecular Therapy*, 2017;25(7):1628-1640. Mice. https://doi.org/10.1016/j.ymthe.2016.11.020 8. US Food and Drug Administration. FDA evaluation of KPV (free base) and KPV acetate. Briefing document, Pharmacy Compounding Advisory Committee, July 23-24, 2026. https://www.fda.gov/media/193346/download 9. US Food and Drug Administration. July 23-24, 2026: Meeting of the Pharmacy Compounding Advisory Committee. https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/july-23-24-2026-meeting-pharmacy-compounding-advisory-committee-07232026 10. DLA Piper. Compounding at the crossroads: FDA adcomm recommends adding six peptides to bulk list. July 31, 2026. https://www.dlapiper.com/en-fr/insights/publications/2026/07/fda-adcomm-recommends-adding-six-peptides-to-bulk-list 11. Liang L. Peptides: US advisory committee recommends six for FDA "compounding list". *BMJ*, 2026;394:e100422. https://www.bmj.com/content/394/bmj-2026-100422 12. Holland & Knight. Peptides at a crossroads: what wellness providers need to know about HHS and FDA actions. October 2026. https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2026/10/peptides-at-a-crossroads-what-wellness-providers-need-to-know