# 捐赠者的肠道细菌治好了81%的顽固肠道感染 URL: https://sciencebased.news/zh-hans/gut-microbiome/ Published: 2026-10-12 Updated: 2026-10-31 说法：移植健康人的肠道细菌，能治好用抗生素后反复发作的肠道感染。 评级：扎实 What to do: - 如果艰难梭菌（C. difficile）在用抗生素后一再复发，请问医生有没有获批的肠道细菌疗法。捐赠者细菌的治愈率是81%，抗生素是31%；一种胶囊把复发率从40%降到12%。 - 其他人可以喂养自己已有的细菌：每天吃发酵食品（酸奶、开菲尔、韩式泡菜、德式酸菜）。在一项10周的试验中，每天约6份让19项炎症指标下降。 - 每天从豆类、燕麦、蔬菜、水果和坚果中摄取25到29克膳食纤维。在185项研究中，吃到这个量的人死亡率低15%到30%。 - 安全：绝对不要在家自己做移植。2019年，一名捐赠者未经检测的粪便让两名患者感染了耐药细菌，其中一人死亡。增加纤维和发酵食品要慢慢来，用大约4周。 - 未经证实：改变肠道细菌能改善情绪、睡眠、食欲、激素或体重。文章对每一项都做了排名。 # 捐赠者的肠道细菌治好了81%的顽固肠道感染 *证据核查，2026年10月12日。更新于2026年10月31日。* > **说法：**“移植健康人的肠道细菌，能治好用抗生素后反复发作的肠道感染。” > > **我们的评级：扎实。** 在一项随机试验中，捐赠者的肠道细菌治好了81%反复感染艰难梭菌的患者，而标准抗生素只治好31%。现在已有两种用肠道细菌制成的产品获得 FDA 批准。证据只针对这一种感染；其他肠道说法的排名在下文。 ![一名二十多岁、看起来很惊讶的男子，旁边是一个粉色的人体肠道模型，模型前放着三颗白色胶囊](https://sciencebased.news/images/gut-microbiome-hero-2.jpg) Leo 26岁，他刷到的内容说，肠道里的细菌掌管着他的情绪、睡眠、食欲和体重。他的购物车里有一套粪便检测试剂盒，旁边还有一瓶益生菌。 改变一个人的肠道细菌，真的治好过什么病吗？ 治好过，而且有一次效果好到试验提前结束。2013年，荷兰医生把一名健康捐赠者的肠道细菌给了16名肠道感染反复发作的人，其中13人（81%）痊愈。标准抗生素只治好了13人中的4人（31%）[8]。 这个结果现在已经成为获批的药物。它也是我们手上最好的证据，说明你肠道里的细菌能决定你是病是好。 ## 这个说法从哪来 艰难梭菌（C. difficile）是一种会引起严重腹泻的细菌。它常常在你为别的病吃了抗生素、肠道里的正常细菌被清掉之后趁虚而入。2017年，美国住院病人中估计有223,900例感染、12,800人死亡 [48]。 常规治疗是再用另一种抗生素。它能杀死艰难梭菌，却无法让正常细菌回来，所以停药后感染可能复发。在一项试验中，只用抗生素治疗的人有40%在8周内复发 [9]。 于是医生反过来做：用健康人的粪便，把缺失的细菌放回去。 更广的想法是，肠道细菌影响的远不止消化，这个想法主要是通过播客传到大多数人那里的。2022年2月，Andrew Huberman 对听众说，“为这些肠道微生物创造合适的生长环境，确实能改善情绪和幸福感”[6]。一周后，他和斯坦福大学微生物学家 Justin Sonnenburg 一起说，这些微生物“对我们的健康可能有巨大的好处，也就是我们的激素健康、大脑健康和免疫系统功能”[7]。他对局限也说得很公道：在讲情绪的同一句话里，他说这些研究“大多是在动物模型中做的，通常是小鼠”[6]。 ## 捐赠者细菌治好了81%的患者：扎实 ![2013年一项随机试验中复发性艰难梭菌感染治愈率的柱状图。捐赠者肠道细菌治好了81%的患者，抗生素万古霉素治好了31%，万古霉素加肠道冲洗治好了23%。旁边的小框显示，在2022年一项肠道细菌胶囊的试验中，感染复发率为12%，安慰剂组为40%。](https://sciencebased.news/images/gut-microbiome-chart-zh-hans.png) 这项荷兰试验把42名艰难梭菌反复感染的人随机分成三组。一组接受健康捐赠者的粪便，通过管子送到小肠上段。另外两组用标准抗生素万古霉素（vancomycin），其中一组另加肠道冲洗 [8]。 输注一次后，16名患者中有13人（81%）痊愈。没治好的3人从另一名捐赠者那里再输注一次，其中2人痊愈。合计16人中有15人（94%）。 单用万古霉素治好了13人中的4人（31%），万古霉素加肠道冲洗治好了13人中的3人（23%）。试验在初步查看结果后就提前结束了 [8]。 副作用是输注当天轻微腹泻和腹部绞痛。之后，患者肠道细菌的多样性和捐赠者一样丰富 [8]。 ## 它现在已是获批的药物：扎实 插管加新鲜捐赠者，很难提供给每个人，所以公司把这个想法做成了产品。 2022年11月，FDA 批准了第一种产品，是经直肠给药的单剂捐赠者细菌。在对它两项安慰剂对照试验的分析中，估计有70.6%的人8周内没有再感染，安慰剂组为57.5% [49]。 接着是胶囊。在一项182人的试验中，口服纯化的肠道细菌把感染复发率从40%降到了12% [9]。2023年4月，FDA 批准它成为第一种口服的肠道细菌产品 [10]。这项试验由厂商出资。 这告诉你一件重要的事。缺少一群细菌会让你病得很重，把它们放回去能让你好起来。 ## 下一步：帮助抗癌药物起效：有希望 这是最让人期待的前沿。癌症免疫药物对一些患者有效，对另一些无效，而肠道细菌似乎是原因之一。 在三项没有对照组的小型研究中，45名晚期黑色素瘤患者在使用免疫药物的同时接受了捐赠者肠道细菌，其中22人有反应，包括一些原本对药物已不再有反应的人 [42, 43, 44]。2026年迎来了一次公平的检验。意大利研究人员把45名肾癌患者随机分组，在标准药物之外分别加上捐赠者细菌或安慰剂。用捐赠者细菌的一组，癌症被控制住的时间中位数是24.0个月，安慰剂组是9.0个月 [45]。试验的主要指标，即一年时癌症没有进展的患者比例，是70%对41%，以微弱差距没有达到排除偶然的门槛。 ## 你自己能做的：发酵食品能降低炎症：有希望 改变肠道细菌，不一定需要捐赠者。食物在几周内就能重塑它们，而在目前最好的试验中，有一类食物格外突出。 斯坦福大学研究人员让36名健康成年人在10周内多吃发酵食品或多吃膳食纤维 [11]。发酵食品组从每天0.4份增加到6.3份。他们肠道细菌的多样性稳步上升，血液中93项炎症指标里有19项下降，其中包括一项叫 IL-6 的指标，它会随着长期炎症而升高。 纤维组把纤维摄入量翻了一倍，从每天21.5克增加到45.1克。他们的细菌多样性在10周内没有变化，不过他们的细菌产生了更多消化纤维的酶。 这并不代表纤维没用。在《柳叶刀》（*Lancet*）一篇汇总了185项长期研究的综述中，吃纤维最多的人死亡率低15%到30%，每天25克到29克时好处最大 [12]。这些研究都没有测量肠道细菌，所以我们不能说细菌就是原因。 反过来也一样：你的细菌决定你能从食物里得到什么。石榴和核桃本身不含尿石素A（urolithin A），这是一种以有益肌肉和心脏为卖点的化合物。肠道细菌用这些食物制造它，而大约每10人中就有1人完全不能制造 [46]。100名成年人喝了石榴汁后，第二天只有约40%的人血液中达到有意义的水平 [47]。更多内容见我们的[尿石素A证据核查](/zh-hans/urolithin-a/)。 斯坦福的试验有局限。它规模小，没有照常饮食的对照组，而它原本要检验的结果，一项综合免疫评分，在两组中都没有变化。炎症指标下降是次要结果 [11]。纤维的数据主要来自观察人们本来就怎么吃的研究，另加58项、共4,635名成年人的试验，测量的是体重和胆固醇之类的指标 [12]。 抗生素会留下痕迹。12名健康男性服用了三种强效抗生素4天。他们的肠道细菌大多在1.5个月内恢复，但180天后，大多数人仍缺少9种常见菌种 [13]。在以色列一项健康志愿者的小型研究中，用完抗生素后吃益生菌，与什么都不吃相比，反而推迟了人体自身细菌的恢复；这项研究没有测量任何健康结果 [14]。需要时就用抗生素。这只是不需要时别用的一个理由。 家用粪便检测还不成熟。美国国家标准与技术研究院（NIST）的科学家把一份粪便样本混匀，寄给七家检测公司，每家三套试剂盒。报告列出的细菌种类从34种到906种不等，只有3种出现在每一份报告里。有一家公司对同一份样本，两次说健康，一次说不健康。七家中有三家说检出了艰难梭菌，四家说没有 [15]。一个来自18个国家、由69名专家组成的小组得出结论：“没有足够的证据在临床实践中广泛推荐常规使用微生物组检测”[16]。 ## 局限：只有一种感染，而且只用经过筛查的捐赠者 证据只针对一种感染。两种获批产品都是给艰难梭菌已经复发过的成年人用的，用来在抗生素治疗后阻止下一次复发 [10, 49]。 第一项试验规模小，只有42人，而且每个人都知道自己接受的是哪种治疗 [8]。胶囊试验由厂商出资 [9]。第一种获批产品的优势较小，是70.6%对57.5% [49]。 捐赠者的粪便可能带来帮助，也可能带来伤害。2019年，两名免疫力弱的人在接受了用同一名捐赠者粪便制成的移植后，感染了耐药大肠杆菌，而那份粪便并没有做过这项检测。其中一人死亡 [50]。此后，FDA 要求对捐赠者粪便进行这类细菌的检测，获批产品也都来自经过筛查的捐赠者。即便如此，FDA 仍表示，用人类粪便制成的产品可能有传播感染的风险 [49]。 所以移植是医生做的事，绝不能自己在家尝试。 ## 其他肠道说法的排名 治好一种感染，并不能证明 Leo 刷到的其他说法。下面是十个肠道说法，按人体证据的好坏排名，最好的在前。 | 说法 | 最好的人体证据 | 结果 | 评级 | |---|---|---|---| | 治好顽固的肠道感染（艰难梭菌） | 2项随机试验，2种获批产品 | 捐赠者细菌治愈81%，标准抗生素31% | 扎实 | | 降低炎症 | 1项36名成年人的试验，10周 | 发酵食品降低了93项炎症指标中的19项 | 有希望 | | 帮助癌症免疫药物起效 | 1项45人的随机试验，3项没有对照的小型研究 | 肾癌被控制住24.0个月，对照组9.0个月 | 有希望 | | 改善情绪 | 汇总72项益生菌试验，多数规模小 | 抑郁评分中等程度下降；试验质量低 | 有希望 | | 稳定血糖 | 2项小型移植试验，2项单一细菌的试验 | 6周时胰岛素反应改善，18周时消失 | 薄弱 | | 改善睡眠 | 汇总14项试验 | 人们自评睡眠略好；监测设备显示没有变化 | 薄弱 | | 提升精力 | 1项463名长新冠患者的试验 | 疲劳缓解的几率约为两倍；尚未重复 | 薄弱 | | 平衡激素 | 1项51人的研究，汇总46项皮质醇试验 | 只有关联，以及确定性低的轻微皮质醇下降 | 薄弱 | | 左右食欲 | 小鼠，以及一篇理论文章 | 没有人体试验检验过 | 未经证实 | | 移植能减重 | 3项随机试验，133人 | 没有一项出现体重下降 | 已证伪 | 前三项上文已经讲过。其余的如下。 这些说法背后的动物研究是真实的，也很惊人。完全无菌饲养的小鼠，接受了一对双胞胎中肥胖那位的肠道细菌后，比接受瘦的那位细菌的小鼠长了更多脂肪 [32]。每个说法要问的是：同样的事会不会发生在人身上。 ### 情绪：有希望 情绪方面的试验最多，结果偏向正面。2025年一篇综述汇总了72项益生菌及类似补充剂的随机试验。与安慰剂相比，抑郁评分有中等程度的下降，但作者警告说存在“高异质性和有限的方法学质量”，意思是这些试验彼此结果不一，而且很多质量不高 [17]。 单项试验的结果两边都有。在伦敦，49名正在服用抗抑郁药的人加用益生菌或安慰剂8周；在这项预试验中，益生菌组最后的抑郁评分较低，为8.83对11.09 [18]。一项75人的瑞典试验在所有指标上都没有发现效果 [19]。在2026年一项中国试验中，60名抑郁症患者在常规药物之外，服用捐赠者肠道细菌胶囊或安慰剂。2周时，移植组有30%出现反应，安慰剂组为6.7%。8周时，缓解的比例是43.3%对26.7%，这个差距可能出于偶然，所以试验没有达到主要目标。胶囊厂商资助了部分研究 [20]。这一切背后有一项1,054人的比利时研究，发现抑郁症患者体内有两类肠道细菌较少 [21]。这显示的是关联，不能说明谁先谁后。 ### 睡眠：薄弱 一篇汇总14项试验的综述发现，服用益生菌的人在一份21分的问卷上，自评睡眠好了0.78分。设备测量的睡眠没有变化 [22]。 ### 精力：薄弱 慢性疲劳综合征患者（106名患者对91名健康人）体内一种产生丁酸的细菌较少，丁酸是肠道内壁的燃料 [23]。但一项11名患者的移植试验“没有缓解症状”[24]。最好的消息来自香港：463名长新冠患者服用一种细菌加纤维的混合物或安慰剂6个月，服用混合物的人疲劳缓解的几率约高一倍 [25]。一种疾病、一项试验，还需要重复。那项著名的“马拉松跑者细菌”研究在15名跑者体内找到了一种微生物，但运动表现的测试是在32只小鼠身上做的，它们跑的时间长了13% [26]。 ### 激素：薄弱 在51人中，肠道细菌种类较多的人，如果是男性或绝经后女性，雌激素水平较高。在较年轻的女性中，两者没有关系 [27]。一项汇总46项试验、3,516人的分析发现，益生菌让压力激素皮质醇略有下降，并把确定性评为低 [28]。至于睾酮，只有观察关联的研究。 ### 食欲：未经证实 细菌左右你想吃什么，这个想法始于2014年一篇没有数据的理论文章 [29]。接受了不同肠道细菌组合的小鼠，确实会选择不同的食物 [30]。还没有人体试验在改变肠道细菌后测量过食欲。最接近的一项测试的是细菌用纤维制造的一种物质：60名超重成年人每天服用10克、持续24周，体重增加得较少 [31]。 ### 靠移植减重：已证伪 三项随机试验把瘦捐赠者的肠道细菌给了肥胖者：22名成年人、24名成年人和87名青少年 [33, 34, 35]。没有人减重。一项汇总9项试验、303人的分析也发现体重没有差别 [36]。有一个较新的想法看起来更好。在2026年一项90名刚节食完的成年人的试验中，每天服用一种叫 Akkermansia 的经热处理细菌，让24周内的体重反弹降到1.2公斤（2.6磅），安慰剂组为3.2公斤（7.1磅）[37]。 ### 血糖：薄弱 在两项针对男性的小型荷兰试验中，瘦捐赠者的细菌在6周后改善了身体对胰岛素的反应，而在规模较大、有38名男性的那项中，效果到18周就消失了 [38, 39]。在一项有32人完成的试验中，Akkermansia 让胰岛素反应改善了约29% [40]，但在58名2型糖尿病患者中，整体上没有显示好处 [41]。 ## 为什么还有更多有待发现 海底只有28.7%按现代标准测绘过 [1]。你的肠道也是这样一个地方。它里面约有38万亿个细菌，大致和你自身的细胞一样多，加起来约重0.2公斤（半磅）[2]。你自己的基因不到20,000个 [4]。一份根据1,267人肠道细菌建立的目录，找到了990万个基因 [3]。在目前记录的4,644种肠道菌种中，超过70%从未在实验室里培养过，它们的蛋白质有40%的功能至今没人说得出来 [5]。 所以这只是一张早期的地图，而第一段画清楚的海岸线，就是一种治愈方法。 回到 Leo。是的，改变肠道细菌治好过一种病，试验结果清楚到可以提前结束。对他来说，那几罐韩式泡菜和豆子是这个故事里他今天就能用上的部分，粪便检测可以先放一放。 ## 我们的评级 | 说法 | 证据 | 评级 | |---|---|---| | 捐赠者肠道细菌治疗复发性艰难梭菌，比标准抗生素更有效 | 42人的随机试验：81%对31%，提前结束 | 扎实 | | 肠道细菌产品能防止感染复发 | 随机安慰剂对照试验：182人中复发率12%对40%；另两项中保持健康的比例70.6%对57.5% | 扎实 | | 捐赠者细菌帮助癌症免疫药物 | 1项45人的随机试验，以微弱差距未达主要目标；3项共45人的无对照研究 | 有希望 | | 发酵食品能降低炎症 | 1项随机试验，36名成年人，10周；次要结果 | 有希望 | | 总体：移植健康的肠道细菌，能治好反复发作的肠道感染 | 结果一致的随机试验，以及两种 FDA 批准的产品 | 扎实 | 情绪、睡眠、精力、激素、食欲、体重和血糖的评级，见上面的排名表。 另一面的理由：第一项试验只有42人，也没有设盲，而提前结束的试验，显示的效果往往比后来的试验大。 两项产品试验由厂商进行，其中一项显示的优势比另一项小得多。 而且一种疗效不能套用到别的疾病上。同样的移植在三项试验中都没有带来减重。 什么会改变这个评级：一项发现没有好处的大型独立试验会降低它。第二项达到主要目标的随机癌症试验，会把那一行提升为扎实。 ## 这对你意味着什么 - 如果艰难梭菌在用抗生素后复发，请问医生有没有获批的肠道细菌疗法。不要在家自己做移植；捐赠者的粪便必须经过筛查 [50]。 - 每天吃发酵食品。试验用的是每天约6份酸奶、开菲尔、韩式泡菜、德式酸菜和康普茶，用4周逐步加量 [11]。挑选冷藏出售、含活菌的产品。如果你免疫力弱，请先问医生。 - 每天从豆类、燕麦、蔬菜、水果和坚果中摄取25到29克膳食纤维 [12]。我们的[五个健康杠杆](/zh-hans/five-health-levers/)一文讲了纤维的证据。 - 只在需要时用抗生素，用了就按疗程用完。180天后仍有一些肠道菌种没有回来 [13]。 - 家用粪便检测先缓一缓。同一份样本得到的报告差别很大 [15]。 - 如果你有抑郁症，益生菌可以作为低风险的辅助加进治疗里，但不适合拿来取代治疗 [17, 19]。 - 要知道，你的肠道细菌会改变你从某些食物中得到什么。它们决定石榴能不能给你带来任何[尿石素A](/zh-hans/urolithin-a/)。 ## 接下来 捐赠者细菌搭配癌症免疫药物的大型试验正在进行，这些是值得关注的试验。等结果公布，我们会更新这一页。 本系列的下一篇：一项新研究，看你在用抗生素期间，糖对肠道细菌有什么影响；之后再分别谈发酵食品和家用粪便检测。 想看补充剂改变了血液指标、却没改变人的感受的例子，请看 [NAD 补充剂](/zh-hans/nad-boosters/)。 ## 参考文献 1. GEBCO. Release of the GEBCO_2026 Grid. April 2026. 28.7% of the ocean floor mapped to modern standards. [gebco.net/news/release-gebco2026-grid](https://www.gebco.net/news/release-gebco2026-grid) 2. Sender R, Fuchs S, Milo R. Revised Estimates for the Number of Human and Bacteria Cells in the Body. *PLoS Biology*, 2016. A calculation for a 70 kg reference man, not a trial. [doi.org/10.1371/journal.pbio.1002533](https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1002533) 3. Li J, Jia H, Cai X, et al. An integrated catalog of reference genes in the human gut microbiome. *Nature Biotechnology*, 2014. 1,267 gut samples from three continents, 9,879,896 genes. [doi.org/10.1038/nbt.2942](https://doi.org/10.1038/nbt.2942) 4. Amaral P, Carbonell-Sala S, De La Vega FM, et al. The status of the human gene catalogue. *Nature*, 2023. Review. [doi.org/10.1038/s41586-023-06490-x](https://doi.org/10.1038/s41586-023-06490-x) 5. Almeida A, Nayfach S, Boland M, et al. A unified catalog of 204,938 reference genomes from the human gut microbiome. *Nature Biotechnology*, 2021. 4,644 gut species. [doi.org/10.1038/s41587-020-0603-3](https://doi.org/10.1038/s41587-020-0603-3) 6. Huberman A. How to Enhance Your Gut Microbiome for Brain & Overall Health. *Huberman Lab*, February 28, 2022. [hubermanlab.com](https://www.hubermanlab.com/episode/how-to-enhance-your-gut-microbiome-for-brain-and-overall-health) 7. Huberman A, Sonnenburg J. Dr. Justin Sonnenburg: How to Build, Maintain & Repair Gut Health. *Huberman Lab*, March 7, 2022. [hubermanlab.com](https://www.hubermanlab.com/episode/dr-justin-sonnenburg-how-to-build-maintain-and-repair-gut-health) 8. van Nood E, Vrieze A, Nieuwdorp M, et al. Duodenal infusion of donor feces for recurrent Clostridium difficile. *New England Journal of Medicine*, 2013. 42 patients in three groups (16, 13, 13), randomized, open-label, 10 weeks, stopped early. Public funding. [doi.org/10.1056/NEJMoa1205037](https://doi.org/10.1056/NEJMoa1205037) 9. Feuerstadt P, Louie TJ, Lashner B, et al. SER-109, an Oral Microbiome Therapy for Recurrent Clostridioides difficile Infection. *New England Journal of Medicine*, 2022. 182 people, randomized, double-blind, placebo-controlled, 8 weeks. Funded by Seres Therapeutics, the maker. [doi.org/10.1056/NEJMoa2106516](https://doi.org/10.1056/NEJMoa2106516) 10. US Food and Drug Administration. FDA Approves First Orally Administered Fecal Microbiota Product for the Prevention of Recurrence of Clostridioides difficile Infection. April 26, 2023. [fda.gov](https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-orally-administered-fecal-microbiota-product-prevention-recurrence-clostridioides) 11. Wastyk HC, Fragiadakis GK, Perelman D, et al. Gut-microbiota-targeted diets modulate human immune status. *Cell*, 2021. 36 healthy adults, randomized to two diets, 10 weeks, no usual-diet group. [doi.org/10.1016/j.cell.2021.06.019](https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.06.019) 12. Reynolds A, Mann J, Cummings J, et al. Carbohydrate quality and human health: a series of systematic reviews and meta-analyses. *Lancet*, 2019. 185 prospective studies and 58 trials with 4,635 adults. [doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31809-9](https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31809-9) 13. Palleja A, Mikkelsen KH, Forslund SK, et al. Recovery of gut microbiota of healthy adults following antibiotic exposure. *Nature Microbiology*, 2018. 12 healthy men, no control group, 180 days. [doi.org/10.1038/s41564-018-0257-9](https://doi.org/10.1038/s41564-018-0257-9) 14. Suez J, Zmora N, Zilberman-Schapira G, et al. Post-Antibiotic Gut Mucosal Microbiome Reconstitution Is Impaired by Probiotics and Improved by Autologous FMT. *Cell*, 2018. Mice and 46 healthy volunteers across its human studies; no health outcome. [doi.org/10.1016/j.cell.2018.08.047](https://doi.org/10.1016/j.cell.2018.08.047) 15. Servetas SL, Gierz KS, Hoffmann D, et al. Evaluating the analytical performance of direct-to-consumer gut microbiome testing services. *Communications Biology*, 2026. One stool standard sent to 7 companies, 3 kits each. By NIST. [doi.org/10.1038/s42003-025-09301-3](https://doi.org/10.1038/s42003-025-09301-3) 16. Porcari S, Mullish BH, Asnicar F, et al. International consensus statement on microbiome testing in clinical practice. *Lancet Gastroenterology & Hepatology*, 2025. 69 experts from 18 countries. [doi.org/10.1016/S2468-1253(24)00311-X](https://doi.org/10.1016/S2468-1253(24)00311-X) 17. Zhang J, Zhu L, Meng Q, et al. The efficacy of probiotics, prebiotics, and synbiotics on anxiety, depression, and sleep: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. *BMC Psychiatry*, 2025. 72 randomized trials. [doi.org/10.1186/s12888-025-07644-z](https://doi.org/10.1186/s12888-025-07644-z) 18. Nikolova VL, Cleare AJ, Young AH, et al. Acceptability, Tolerability, and Estimates of Putative Treatment Effects of Probiotics as Adjunctive Treatment in Patients With Depression. *JAMA Psychiatry*, 2023. 49 people, randomized, double-blind, placebo-controlled pilot, 8 weeks. [doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2023.1817](https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2023.1817) 19. Söderberg Veibäck G, Lindahl J, Suneson K, et al. Add-on probiotics for inflammatory depression: a double-blind randomized placebo-controlled trial. *Brain, Behavior, and Immunity*, 2025. 75 people, 8 weeks. [doi.org/10.1016/j.bbi.2025.06.002](https://doi.org/10.1016/j.bbi.2025.06.002) 20. Li J, Wang Y, Li R, et al. Adjunctive fecal microbiota transplantation for major depressive disorder: A randomized, double-blind, placebo-controlled trial. *Cell Host & Microbe*, 2026. 60 people, 8 weeks. Part-funded by Shenzhen JCY Biotech, the capsule maker. [doi.org/10.1016/j.chom.2026.05.017](https://doi.org/10.1016/j.chom.2026.05.017) 21. Valles-Colomer M, Falony G, Darzi Y, et al. The neuroactive potential of the human gut microbiota in quality of life and depression. *Nature Microbiology*, 2019. 1,054 people, observational. [doi.org/10.1038/s41564-018-0337-x](https://doi.org/10.1038/s41564-018-0337-x) 22. Irwin C, McCartney D, Desbrow B, et al. Effects of probiotics and paraprobiotics on subjective and objective sleep metrics: a systematic review and meta-analysis. *European Journal of Clinical Nutrition*, 2020. 14 studies. [doi.org/10.1038/s41430-020-0656-x](https://doi.org/10.1038/s41430-020-0656-x) 23. Guo C, Che X, Briese T, et al. Deficient butyrate-producing capacity in the gut microbiome is associated with bacterial network disturbances and fatigue symptoms in ME/CFS. *Cell Host & Microbe*, 2023. 106 patients and 91 healthy people, observational. [doi.org/10.1016/j.chom.2023.01.004](https://doi.org/10.1016/j.chom.2023.01.004) 24. Salonen T, Jokinen E, Satokari R, et al. Randomized, double-blinded, placebo-controlled pilot study: efficacy of faecal microbiota transplantation on chronic fatigue syndrome. *Journal of Translational Medicine*, 2023. 11 patients. [doi.org/10.1186/s12967-023-04227-y](https://doi.org/10.1186/s12967-023-04227-y) 25. Lau RI, Su Q, Lau ISF, et al. A synbiotic preparation (SIM01) for post-acute COVID-19 syndrome in Hong Kong (RECOVERY): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. *Lancet Infectious Diseases*, 2024. 463 people, 6 months. Public and charity funding. [doi.org/10.1016/S1473-3099(23)00685-0](https://doi.org/10.1016/S1473-3099(23)00685-0) 26. Scheiman J, Luber JM, Chavkin TA, et al. Meta-omics analysis of elite athletes identifies a performance-enhancing microbe that functions via lactate metabolism. *Nature Medicine*, 2019. 15 marathon runners, 10 controls, and 32 mice. Three authors hold equity in FitBiomics. [doi.org/10.1038/s41591-019-0485-4](https://doi.org/10.1038/s41591-019-0485-4) 27. Flores R, Shi J, Fuhrman B, et al. Fecal microbial determinants of fecal and systemic estrogens and estrogen metabolites: a cross-sectional study. *Journal of Translational Medicine*, 2012. 51 people, observational. [doi.org/10.1186/1479-5876-10-253](https://doi.org/10.1186/1479-5876-10-253) 28. Jain M, Anand A, Sharma N, et al. Effect of Probiotics Supplementation on Cortisol Levels: A Systematic Review and Meta-Analysis. *Nutrients*, 2024. 46 randomized trials, 3,516 people. [doi.org/10.3390/nu16203564](https://doi.org/10.3390/nu16203564) 29. Alcock J, Maley CC, Aktipis CA. Is eating behavior manipulated by the gastrointestinal microbiota? Evolutionary pressures and potential mechanisms. *BioEssays*, 2014. A hypothesis paper, no new data. [doi.org/10.1002/bies.201400071](https://doi.org/10.1002/bies.201400071) 30. Trevelline BK, Kohl KD. The gut microbiome influences host diet selection behavior. *PNAS*, 2022. Mice. [doi.org/10.1073/pnas.2117537119](https://doi.org/10.1073/pnas.2117537119) 31. Chambers ES, Viardot A, Psichas A, et al. Effects of targeted delivery of propionate to the human colon on appetite regulation, body weight maintenance and adiposity in overweight adults. *Gut*, 2015. 60 overweight adults, randomized, 24 weeks. [doi.org/10.1136/gutjnl-2014-307913](https://doi.org/10.1136/gutjnl-2014-307913) 32. Ridaura VK, Faith JJ, Rey FE, et al. Gut microbiota from twins discordant for obesity modulate metabolism in mice. *Science*, 2013. Mice given human twins' gut bacteria. [doi.org/10.1126/science.1241214](https://doi.org/10.1126/science.1241214) 33. Allegretti JR, Kassam Z, Mullish BH, et al. Effects of Fecal Microbiota Transplantation With Oral Capsules in Obese Patients. *Clinical Gastroenterology and Hepatology*, 2020. 22 adults, randomized, placebo-controlled. [doi.org/10.1016/j.cgh.2019.07.006](https://doi.org/10.1016/j.cgh.2019.07.006) 34. Yu EW, Gao L, Stastka P, et al. Fecal microbiota transplantation for the improvement of metabolism in obesity: The FMT-TRIM double-blind placebo-controlled pilot trial. *PLoS Medicine*, 2020. 24 adults. [doi.org/10.1371/journal.pmed.1003051](https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003051) 35. Leong KSW, Jayasinghe TN, Wilson BC, et al. Effects of Fecal Microbiome Transfer in Adolescents With Obesity: The Gut Bugs Randomized Controlled Trial. *JAMA Network Open*, 2020. 87 teenagers, randomized, double-blind. [doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.30415](https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.30415) 36. Qiu B, Liang J, Li C. Effects of fecal microbiota transplantation in metabolic syndrome: A meta-analysis of randomized controlled trials. *PLoS One*, 2023. 9 trials, 303 people. [doi.org/10.1371/journal.pone.0288718](https://doi.org/10.1371/journal.pone.0288718) 37. Mount S, Canfora EE, Jocken JW, et al. Pasteurized Akkermansia muciniphila MucT for weight loss maintenance in people with overweight and obesity: a controlled randomized trial. *Nature Medicine*, 2026. 90 adults, 8-week diet then 24 weeks on the bacterium or placebo. [doi.org/10.1038/s41591-026-04394-7](https://doi.org/10.1038/s41591-026-04394-7) 38. Vrieze A, Van Nood E, Holleman F, et al. Transfer of intestinal microbiota from lean donors increases insulin sensitivity in individuals with metabolic syndrome. *Gastroenterology*, 2012. A small randomized trial in men, 6 weeks. [doi.org/10.1053/j.gastro.2012.06.031](https://doi.org/10.1053/j.gastro.2012.06.031) 39. Kootte RS, Levin E, Salojärvi J, et al. Improvement of Insulin Sensitivity after Lean Donor Feces in Metabolic Syndrome Is Driven by Baseline Intestinal Microbiota Composition. *Cell Metabolism*, 2017. 38 men, randomized, 18 weeks. [doi.org/10.1016/j.cmet.2017.09.008](https://doi.org/10.1016/j.cmet.2017.09.008) 40. Depommier C, Everard A, Druart C, et al. Supplementation with Akkermansia muciniphila in overweight and obese human volunteers: a proof-of-concept exploratory study. *Nature Medicine*, 2019. 32 people finished, randomized, placebo-controlled, 3 months. [doi.org/10.1038/s41591-019-0495-2](https://doi.org/10.1038/s41591-019-0495-2) 41. Zhang Y, Liu R, Chen Y, et al. Akkermansia muciniphila supplementation in patients with overweight/obese type 2 diabetes: Efficacy depends on its baseline levels in the gut. *Cell Metabolism*, 2025. 58 people, randomized, placebo-controlled. [doi.org/10.1016/j.cmet.2024.12.010](https://doi.org/10.1016/j.cmet.2024.12.010) 42. Baruch EN, Youngster I, Ben-Betzalel G, et al. Fecal microbiota transplant promotes response in immunotherapy-refractory melanoma patients. *Science*, 2021. 10 patients, no control group; 3 responded. [doi.org/10.1126/science.abb5920](https://doi.org/10.1126/science.abb5920) 43. Davar D, Dzutsev AK, McCulloch JA, et al. Fecal microbiota transplant overcomes resistance to anti-PD-1 therapy in melanoma patients. *Science*, 2021. 15 patients, no control group; 6 benefited. [doi.org/10.1126/science.abf3363](https://doi.org/10.1126/science.abf3363) 44. Routy B, Lenehan JG, Miller WH Jr, et al. Fecal microbiota transplantation plus anti-PD-1 immunotherapy in advanced melanoma: a phase I trial. *Nature Medicine*, 2023. 20 patients, no control group; 13 responded. [doi.org/10.1038/s41591-023-02453-x](https://doi.org/10.1038/s41591-023-02453-x) 45. Porcari S, Ciccarese C, Heidrich V, et al. Fecal microbiota transplantation plus pembrolizumab and axitinib in metastatic renal cell carcinoma: the randomized phase 2 TACITO trial. *Nature Medicine*, 2026. 45 patients, randomized, double-blind, placebo-controlled. [doi.org/10.1038/s41591-025-04189-2](https://doi.org/10.1038/s41591-025-04189-2) 46. Selma MV, Beltrán D, Luna MC, et al. Isolation of human intestinal bacteria capable of producing the bioactive metabolite isourolithin A from ellagic acid. *Front Microbiol*, 2017. Lab study. [doi.org/10.3389/fmicb.2017.01521](https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.01521) 47. Singh A, D'Amico D, Andreux PA, et al. Direct supplementation with urolithin A overcomes limitations of dietary exposure and gut microbiome variability in healthy adults to achieve consistent levels across the population. *Eur J Clin Nutr*, 2022. 100 adults drinking pomegranate juice, plus a randomized dosing study. Funded by Amazentis, which sells urolithin A. [doi.org/10.1038/s41430-021-00950-1](https://doi.org/10.1038/s41430-021-00950-1) 48. Centers for Disease Control and Prevention. Antibiotic Resistance Threats in the United States, 2019: Clostridioides difficile. Estimated 223,900 cases in hospitalized patients and 12,800 deaths in the US in 2017. [cdc.gov/antimicrobial-resistance/media/pdfs/clostridioides-difficile-508.pdf](https://www.cdc.gov/antimicrobial-resistance/media/pdfs/clostridioides-difficile-508.pdf) 49. US Food and Drug Administration. FDA Approves First Fecal Microbiota Product. News release, November 30, 2022. Rebyota, a single rectal dose for adults; analysis of two randomized, placebo-controlled trials: 70.6% against 57.5% free of recurrence at 8 weeks. [web.archive.org/fda.gov](https://web.archive.org/web/20240126163544/https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-fecal-microbiota-product) 50. DeFilipp Z, Bloom PP, Torres Soto M, et al. Drug-resistant E. coli bacteremia transmitted by fecal microbiota transplant. *New England Journal of Medicine*, 2019. 2 patients who got stool from the same donor; one died. [doi.org/10.1056/NEJMoa1910437](https://doi.org/10.1056/NEJMoa1910437)