# PT-141 (Vyleesi) aumentou o desejo das mulheres em dois grandes estudos URL: https://sciencebased.news/pt/pt-141/ Published: 2026-10-26 Updated: 2026-10-31 Afirmação: O PT-141 (bremelanotida, vendido como Vyleesi) aumenta o desejo sexual em mulheres antes da menopausa incomodadas pelo desejo baixo. Avaliação: Sólido What to do: - Se você é uma mulher antes da menopausa e o desejo baixo incomoda você, pergunte ao seu médico sobre a bremelanotida (Vyleesi). É uma injeção sob a pele, com receita, usada cerca de 45 minutos antes do sexo. - Dê algumas semanas. Nos estudos, o ganho apareceu até a semana 4, e a maioria das mulheres usou 2 ou 3 vezes por mês. Seu médico vai mandar parar se nada mudar depois de 8 semanas. - Espere um efeito pequeno, mas real. 58% das mulheres que usaram sentiram benefício, contra 36% com placebo. - Segurança: 40% tiveram náusea, principalmente depois da primeira dose. Ele aumenta a pressão por algumas horas, então não é para pressão alta descontrolada nem doença cardíaca. Conte ao médico se você toma naltrexona. - Não comprovado: que funcione em homens ou depois da menopausa, ou que tenha levado a sexo mais satisfatório nos grandes estudos. Frascos de PT-141 vendidos online não são o remédio checado. # PT-141 (Vyleesi) aumentou o desejo das mulheres em dois grandes estudos *Checagem de evidências, 26 de outubro de 2026. Atualizado em 31 de outubro de 2026.* > **A afirmação:** “O PT-141 (bremelanotida, vendido como Vyleesi) aumenta o desejo sexual em mulheres antes da menopausa incomodadas pelo desejo baixo.” > > **Nossa avaliação: Sólido.** Dois estudos randomizados com 1.267 mulheres concordam: o desejo subiu e a angústia caiu mais do que com placebo, e 58% sentiram benefício, contra 36% com placebo. O efeito é pequeno, 40% tiveram náusea, e ele só foi demonstrado em mulheres antes da menopausa. ![Uma caneta autoinjetora branca e fina com o rótulo PT-141 sobre uma mesa de cabeceira de madeira, ao lado de duas canecas de café, na luz suave da manhã](https://sciencebased.news/images/pt-141-hero.jpg) Você ama o seu parceiro, não há nada de errado entre vocês, e mesmo assim a vontade de fazer sexo ficou quieta, e isso incomoda você. O seu feed chama o PT-141 de “o peptídeo da libido”, uma injeção que age no cérebro, não nos vasos sanguíneos. Quanto desejo ele traria de volta, e quanto isso custaria a você? Para um grupo, existe uma resposta real. Em dois estudos com 1.267 mulheres antes da menopausa, publicados em 2019, o PT-141 aumentou o desejo mais do que uma injeção sem remédio ao longo de 24 semanas [1]. É o único peptídeo vendido para libido que é um remédio aprovado. ## De onde veio a afirmação PT-141 é o nome de laboratório da bremelanotida, uma cadeia de 7 aminoácidos, os blocos que formam as proteínas. Ela surgiu do melanotan II, um peptídeo de bronzeamento que dava ereções aos homens como efeito colateral. Ela age em receptores de melanocortina no cérebro, os mesmos interruptores que ajudam a controlar a fome e a cor da pele. Em junho de 2019, a FDA a aprovou como Vyleesi, uma caneta autoinjetora, para mulheres antes da menopausa com transtorno do desejo sexual hipoativo: desejo baixo que causa angústia marcante e não é causado por uma doença, um remédio ou problemas no relacionamento [2, 3]. Andrew Huberman falou dele no episódio sobre peptídeos de abril de 2024. Ele disse que é “aprovado pela FDA para o tratamento de mulheres que têm a libido suprimida”, e que “homens também vão tomar” [10]. Em outubro de 2024, seu convidado Craig Koniver, um médico que receita peptídeos, disse que ele pode ajudar as ereções dos homens porque é “um mecanismo neurogênico”, agindo pelos nervos e não pelo fluxo de sangue [11]. Então, a afirmação que as pessoas ouvem é mais ampla do que a bula. Avaliamos a parte que os estudos testaram: mulheres antes da menopausa. ## O que os dois grandes estudos encontraram Os estudos se chamavam RECONNECT [1]. Mulheres de 19 a 56 anos com desejo baixo havia pelo menos 6 meses, num relacionamento estável, primeiro usaram uma injeção sem remédio por 4 semanas. Depois foram sorteadas para bremelanotida 1,75 mg ou uma injeção sem remédio por 24 semanas, para usar cerca de 45 minutos antes de quando esperavam fazer sexo, no máximo uma vez por dia e 12 vezes por mês. Mulheres que tomavam antidepressivos ou tinham depressão ficaram de fora. O desejo era pontuado num questionário curto de 1,2 a 6. Começava em cerca de 2 [2]. Com o remédio, ele subiu 0,30 ponto a mais do que com a injeção sem remédio no primeiro estudo e 0,42 no segundo. A angústia com o desejo baixo, pontuada de 0 a 4, caiu 0,37 e 0,29 ponto a mais. As duas diferenças ficaram bem além do acaso, e as duas apareceram até a semana 4 e duraram até a semana 24. São números pequenos numa escala que pouca gente conhece. Eis o que significaram para uma mulher. Cerca de 25% das mulheres com o remédio tiveram uma grande alta no desejo, de pelo menos 1,2 ponto, contra cerca de 17% com a injeção sem remédio [3]. E quando perguntadas se tinham tido benefício, 58% das mulheres com o remédio disseram que sim em cada estudo, contra 36% e 35% com a injeção sem remédio [1]. ![Gráfico de barras em dois painéis. À esquerda, quantas mulheres ganharam: sentiram benefício 58% com bremelanotida contra 36% com placebo; o desejo subiu 1,2 ponto ou mais 25% contra 17%; a angústia caiu 1 ponto ou mais 35% contra 31%. À direita, efeitos colaterais: náusea 40% contra 1,3%; rubor 20% contra 0,3%; dor de cabeça 11% contra 1,9%; pararam por efeitos colaterais 18% contra 2%.](https://sciencebased.news/images/pt-141-chart-pt.png) *Redesenhado a partir de Kingsberg et al. 2019 [1] (sentiram benefício, primeiro estudo), da aprovação da FDA [3] (respostas de desejo e de angústia, os dois estudos) e da bula da FDA [2] (efeitos colaterais, os dois estudos).* Essa é a resposta à pergunta do começo. Para mulheres como as dos estudos, o PT-141 traz algum desejo de volta: cerca de 1 em 4 teve um grande ganho, e 1 em 12 teve esse ganho por causa do remédio, e não da injeção sem remédio. Muitas mais sentiram que uma mudança menor valeu a pena. O custo está à direita do gráfico, e a maior parte dele é náusea. Um estudo menor veio primeiro. Em 2016, 397 mulheres antes da menopausa com desejo ou excitação baixos foram sorteadas para uma de três doses ou uma injeção sem remédio por 12 semanas [5]. Com 1,75 mg, a dose aprovada depois, o desejo subiu 1,0 ponto contra 0,4 com a injeção sem remédio. Os eventos sexuais satisfatórios subiram 0,7 por mês com as duas doses mais altas, contra 0,2 com a injeção sem remédio. Depois, as mulheres puderam continuar. Das mulheres que terminaram o RECONNECT, 684 tomaram o remédio de forma aberta por mais 52 semanas [4]. As que tomaram desde o início tinham desejo de 1,25 a 1,30 ponto acima de onde começaram, e as que trocaram da injeção sem remédio ganharam de 0,70 a 0,77. Não houve grupo com injeção sem remédio nesse ano, e as mulheres que não gostaram do remédio já tinham saído, então isso exagera o efeito. Cerca de 40% terminaram o ano extra. A empresa também perguntou a 242 mulheres em questionários de saída, e a 80 em entrevistas, o que mudou [9]. As mulheres com o remédio descreveram com mais frequência sinais físicos de excitação e mais vontade de sexo; as mulheres com a injeção sem remédio, em geral, não. ## O que ele não fez, e em quem não foi testado Faltam duas coisas para checar: se mais desejo significou sexo melhor, e se o resultado vale para alguém além dessas mulheres. O ganho no desejo não virou sexo mais satisfatório nos grandes estudos. O número de eventos sexuais satisfatórios por mês era uma meta principal definida de antemão, e não mudou (0,0 contra -0,1 com a injeção sem remédio) [1]. Uma contagem posterior, escolhida depois que os resultados saíram, achou 25% dos encontros de uma mulher mais satisfatórios com o remédio, contra 10% com a injeção sem remédio. Isso é uma pista, não uma prova. A náusea é o principal efeito colateral. 40% tiveram, contra 1,3% com a injeção sem remédio, e 8% pararam por causa dela [1]. Ela vinha cerca de 30 minutos depois de uma dose e durava em mediana 2,4 horas. A maior parte vinha com as primeiras doses: 21% depois da primeira dose e cerca de 3% depois das seguintes; 13% tomaram um remédio para ela [2]. O rubor atingiu 20% e a dor de cabeça 11%. No total, 18% pararam por efeitos colaterais, contra 2% com a injeção sem remédio. Mais mulheres saíram cedo dos estudos com o remédio: 42% contra 16% no primeiro estudo, 44% contra 28% no segundo [1]. Um psicólogo que reanalisou os estudos contou 1 mulher parando por efeitos colaterais para cada 6 tratadas, e argumentou que menos mulheres escolheram continuar com o remédio do que com a injeção sem remédio [7]: 70% das mulheres com o remédio seguiram para o ano extra aberto, contra 87% das mulheres com a injeção sem remédio [6]. Os autores dos estudos responderam que o método dele estava errado [8]. Cada dose aumenta a pressão em até 6 pontos na máxima e 3 na mínima, e desacelera o coração em até 5 batimentos por minuto, por até 12 horas [2]. Então não é para mulheres com pressão alta não controlada ou com doença cardíaca. Cerca de 1% das mulheres nos estudos, usando até 8 vezes por mês, tiveram manchas escuras no rosto, na gengiva ou nos seios [2]. Usado todo dia por 8 dias, 38% tiveram. Nem todas as manchas sumiram, e é por isso que a bula diz no máximo 8 doses por mês. Ele também reduz o nível da naltrexona tomada por via oral, um remédio para dependência de álcool e opioides. Os estudos não dizem nada sobre outros grupos. Mulheres depois da menopausa não participaram. A maioria das mulheres era branca (86%) e dos EUA, e os estudos foram pagos pelas empresas que o vendiam [1]. Os homens são a questão em aberto. Pequenos estudos de laboratório no início dos anos 2000 viram que o spray nasal dava ereções aos homens em cerca de 30 minutos, com rubor e náusea [12]. Um estudo maior com 342 homens cujas ereções não respondiam à sildenafila (Viagra) relatou sucesso em 34% contra 9% com placebo [13]. Mas em 2023 a revista colocou uma manifestação de preocupação nesse estudo, um de 14 do mesmo autor, cujo estudo do remédio em mulheres foi retratado. Em 2008, a empresa parou de desenvolver o spray, para homens e mulheres, depois de uma revisão de informações regulatórias e de negócios [14]. Ele voltou só para mulheres, como injeção. Nenhum bom estudo em homens foi publicado desde então. ## Nossa avaliação A pergunta para a avaliação é o quanto podemos ter certeza de que o PT-141 aumenta o desejo nas mulheres em quem foi testado. Dois grandes estudos e um estudo anterior concordam, então para elas é Sólido, com um efeito pequeno. | Afirmação | Evidência | Avaliação | |---|---|---| | Aumenta o desejo e alivia a angústia em mulheres antes da menopausa com desejo baixo | 2 estudos randomizados, 1.267 mulheres, 24 semanas, mais um estudo com 397 mulheres [1, 5] | Sólido | | Leva a sexo mais satisfatório | Meta principal não atingida nos dois grandes estudos; o estudo anterior achou +0,7 por mês [1, 5] | Fraco | | Continua funcionando depois de 6 meses | 684 mulheres, mais 52 semanas, sem grupo placebo [4] | Promissor | | Funciona para mulheres depois da menopausa | Não testado nesses estudos | Não comprovado | | Ajuda as ereções ou o desejo dos homens | Pequenos estudos de laboratório; o único estudo grande tem uma manifestação de preocupação [12, 13] | Fraco | | Geral: o PT-141 aumenta o desejo em mulheres antes da menopausa incomodadas pelo desejo baixo | 2 grandes estudos randomizados concordam; efeito pequeno; 40% de náusea [1-3] | Sólido | O argumento do outro lado: o efeito é pequeno. Um ganho de 0,3 a 0,4 ponto numa escala de 1,2 a 6 é menos da metade da variação comum entre mulheres (um tamanho de efeito de 0,39) [1], e só 1 em 12 teve um grande ganho por causa do remédio [3]. Os críticos dizem que isso é quase nada para uma injeção que deixa 4 em cada 10 mulheres enjoadas [7]. A régua também é mole. O desejo é medido com um questionário curto. Os críticos argumentam que não está claro que essa mudança signifique uma vida sexual melhor, e a única contagem objetiva, o sexo satisfatório, não se mexeu nos grandes estudos [1, 15]. Do outro lado, as mulheres decidem se vale a pena, dose a dose. Ele é usado só antes do sexo, a náusea quase sempre some depois das primeiras doses, e a bula diz para parar em 8 semanas se nada mudar [2]. Um efeito pequeno que a mulher consegue sentir, num problema com poucos tratamentos, ainda é um efeito. O que mudaria a avaliação: um estudo independente com um comparador ativo, ou um que mostre sexo mais satisfatório, a deixaria mais forte. Um estudo em mulheres depois da menopausa, ou em homens, nos permitiria avaliar essas afirmações. ## O que isso significa para você Se você é uma mulher antes da menopausa e o desejo baixo incomoda você, a bremelanotida é uma opção real para levar a um médico. O médico vai primeiro procurar causas que têm a sua própria solução: depressão, a pílula, antidepressivos, problemas de tireoide, dor durante o sexo, estresse ou dificuldades no relacionamento. Quanto, e em quanto tempo. A dose dos estudos era uma injeção de 1,75 mg sob a pele da barriga ou da coxa, cerca de 45 minutos antes do sexo, no máximo uma vez por dia e 8 vezes por mês, pela bula [1, 2]. A maioria das mulheres usou 2 ou 3 vezes por mês. O ganho no desejo apareceu até a semana 4. Se nada mudar depois de 8 semanas, a bula diz para parar. Prepare-se para a náusea. Experimente a primeira dose numa noite tranquila e pergunte sobre um remédio contra náusea; a maior parte da náusea veio com as primeiras doses [2]. Se você é homem, ou já passou da menopausa, os estudos não testaram você. O PT-141 do mercado paralelo, vendido em frascos de “peptídeo para pesquisa”, não é o remédio checado, e o conteúdo e a dose dele são desconhecidos. Há outras opções com estudos também. Uma revisão de 2026 de 36 estudos concluiu que a terapia cognitivo-comportamental baseada em mindfulness, uma terapia pela fala, melhorou o desejo, a excitação e o orgasmo, e que a flibanserina (Addyi), um comprimido diário para o mesmo problema, melhorou o desejo [16]. Nenhum estudo comparou a terapia com os remédios frente a frente, e você pode fazer as duas coisas. A parte esperançosa é real. Desejo baixo que incomoda você é um problema médico reconhecido, não um defeito, e agora existe um remédio aprovado que ajudou mais da metade das mulheres que o experimentaram a se sentir melhor com isso. Para a mulher do começo, isso é um motivo para tocar no assunto na próxima consulta. ## O que vem a seguir As próximas respostas a procurar são sobre as pessoas que os estudos deixaram de fora. Médicos estão perguntando se a bremelanotida deveria ser testada em homens com desejo ou excitação baixos [17], e um bom estudo em homens resolveria o “homens também vão tomar” de Huberman. Um estudo em mulheres depois da menopausa diria às muitas mulheres com mais de 50 anos se ele serve para elas. Esta é uma das nossas checagens dos peptídeos do [nosso guia dos melhores peptídeos](/pt/peptide-guide/), depois do [melanotan II](/pt/melanotan-ii/), o peptídeo de bronzeamento de onde o PT-141 veio, e do [MOTS-c](/pt/mots-c/). Nosso [artigo sobre peptídeos](/pt/peptides/) trata do BPC-157, e para os hormônios masculinos veja a [TRT](/pt/trt/). ## Fontes 1. Kingsberg SA, Clayton AH, Portman D, et al. Bremelanotide for the treatment of hypoactive sexual desire disorder: two randomized phase 3 trials. *Obstetrics & Gynecology*, 2019. 1.267 mulheres antes da menopausa, 2 estudos randomizados, duplo-cegos, controlados por placebo, 24 semanas. Financiado pela Palatin Technologies; apoio de redação pago pela AMAG Pharmaceuticals. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000003500 2. US Food and Drug Administration. Vyleesi (bremelanotide injection), prescribing information. 2019. https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2019/210557s000lbl.pdf 3. US Food and Drug Administration. FDA approves new treatment for hypoactive sexual desire disorder in premenopausal women. Comunicado de imprensa, 21 de junho de 2019. https://web.archive.org/web/20250513082340/https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-new-treatment-hypoactive-sexual-desire-disorder-premenopausal-women 4. Simon JA, Kingsberg SA, Portman D, et al. Long-term safety and efficacy of bremelanotide for hypoactive sexual desire disorder. *Obstetrics & Gynecology*, 2019. 684 mulheres, aberto, 52 semanas depois dos estudos, sem placebo. Financiado pela indústria. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000003514 5. Clayton AH, Althof SE, Kingsberg S, et al. Bremelanotide for female sexual dysfunctions in premenopausal women: a randomized, placebo-controlled dose-finding trial. *Women's Health*, 2016. 397 mulheres randomizadas, duplo-cego, 12 semanas. Financiado pela Palatin Technologies. https://doi.org/10.2217/whe-2016-0018 6. Clayton AH, Kingsberg SA, Portman D, et al. Safety profile of bremelanotide across the clinical development program. *Journal of Women's Health*, 2022. Dados de segurança de 43 estudos, cerca de 3.500 pessoas. Financiado pela indústria. https://doi.org/10.1089/jwh.2021.0191 7. Spielmans GI. Re-analyzing phase III bremelanotide trials for "hypoactive sexual desire disorder" in women. *Journal of Sex Research*, 2021. Reanálise dos 2 estudos de fase 3. https://doi.org/10.1080/00224499.2021.1885601 8. Kingsberg SA, Clayton AH, Portman D, et al. Failure of a meta-analysis: a commentary on Glen Spielmans's "Re-analyzing phase III bremelanotide trials". *Journal of Sex Research*, 2021. https://doi.org/10.1080/00224499.2021.1902926 9. Koochaki P, Revicki D, Wilson H, et al. The patient experience of premenopausal women treated with bremelanotide for hypoactive sexual desire disorder: RECONNECT exit study results. *Journal of Women's Health*, 2021. 242 questionários e 80 entrevistas. Financiado pela indústria. https://doi.org/10.1089/jwh.2020.8460 10. Huberman Lab. Benefits & risks of peptide therapeutics for physical & mental health. Podcast, 1º de abril de 2024 (a partir de 01:12:09). https://www.hubermanlab.com/episode/benefits-risks-of-peptide-therapeutics-for-physical-mental-health 11. Huberman Lab. Dr. Craig Koniver: peptide & hormone therapies for health, performance & longevity. Podcast, 7 de outubro de 2024 (a partir de 02:07:53). https://www.hubermanlab.com/episode/dr-craig-koniver-peptide-hormone-therapies-for-health-performance-longevity 12. Diamond LE, Earle DC, Rosen RC, et al. Double-blind, placebo-controlled evaluation of the safety, pharmacokinetic properties and pharmacodynamic effects of intranasal PT-141, a melanocortin receptor agonist, in healthy males and patients with mild-to-moderate erectile dysfunction. *International Journal of Impotence Research*, 2004. Homens saudáveis e homens com problemas de ereção, randomizado, doses únicas. Financiado pela indústria. https://doi.org/10.1038/sj.ijir.3901139 13. Safarinejad MR, Hosseini SY. Salvage of sildenafil failures with bremelanotide: a randomized, double-blind, placebo controlled study. *Journal of Urology*, 2008. 342 homens. Sob manifestação de preocupação desde 10 de janeiro de 2023: https://doi.org/10.1097/JU.0000000000003117. https://doi.org/10.1016/j.juro.2007.10.063 14. Palatin Technologies. Form 8-K, exhibit 99: results and restructuring, 13 de maio de 2008. https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/911216/000108802008000021/ex99.htm 15. Spielmans GI. Small effects, questionable outcomes: bremelanotide for hypoactive sexual desire disorder. *Journal of Sex Research*, 2024. https://doi.org/10.1080/00224499.2023.2175192 16. Toledo RG, Winkelman WD, Reyes-Gonzalez D, et al. Female sexual desire, arousal, and orgasmic dysfunctions: a systematic review and meta-analysis of treatment options. *Journal of Minimally Invasive Gynecology*, 2026. 36 estudos, 26 deles randomizados. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2025.06.004 17. Pfaus JG, Balon R. Should bremelanotide be considered for the treatment of sexual arousal and desire disorders in men? *Journal of Clinical Psychopharmacology*, 2026. https://doi.org/10.1097/JCP.0000000000002179