# El PT-141 (Vyleesi) aumentó el deseo de las mujeres en dos grandes ensayos URL: https://sciencebased.news/es/pt-141/ Published: 2026-10-26 Updated: 2026-10-31 Afirmación: El PT-141 (bremelanotida, vendido como Vyleesi) aumenta el deseo sexual en mujeres premenopáusicas a quienes les molesta su bajo deseo. Calificación: Sólida What to do: - Si eres una mujer premenopáusica y te molesta tu bajo deseo, pregúntale a tu médico por la bremelanotida (Vyleesi). Es una inyección bajo la piel con receta, que se usa unos 45 minutos antes del sexo. - Dale unas semanas. En los ensayos la mejora se vio para la semana 4, y la mayoría de las mujeres la usó 2 o 3 veces al mes. Tu médico te dirá que la dejes si nada cambia después de 8 semanas. - Espera un efecto pequeño pero real. El 58% de las mujeres que la usaron sintió que les ayudó, frente a 36% con placebo. - Seguridad: el 40% tuvo náuseas, sobre todo tras la primera dosis. Sube la presión arterial por unas horas, así que no es para presión alta sin control ni enfermedad del corazón. Dile a tu médico si tomas naltrexona. - No probado: que funcione en hombres o después de la menopausia, ni que haya dado sexo más satisfactorio en los grandes ensayos. Los frascos de PT-141 en internet no son el fármaco revisado. # El PT-141 (Vyleesi) aumentó el deseo de las mujeres en dos grandes ensayos *Revisión de evidencia, 26 de octubre de 2026. Actualizado el 31 de octubre de 2026.* > **La afirmación:** "El PT-141 (bremelanotida, vendido como Vyleesi) aumenta el deseo sexual en mujeres premenopáusicas a quienes les molesta su bajo deseo." > > **Nuestra calificación: Sólida.** Dos ensayos aleatorizados con 1,267 mujeres coinciden: el deseo subió y el malestar bajó más que con placebo, y el 58% sintió que le ayudó, frente a 36% con placebo. El efecto es pequeño, el 40% tuvo náuseas y solo está probado en mujeres antes de la menopausia. ![Una pluma autoinyectora blanca y delgada con la etiqueta PT-141 sobre una mesa de noche de madera, junto a dos tazas de café, con luz suave de la mañana](https://sciencebased.news/images/pt-141-hero.jpg) Amas a tu pareja, no hay ningún problema entre ustedes, y aun así las ganas de tener sexo se apagaron, y eso te molesta. Tus redes llaman al PT-141 "el péptido de la libido", una inyección que actúa en el cerebro, no en los vasos sanguíneos. ¿Cuánto deseo te devolvería, y qué te costaría? Para un grupo hay una respuesta real. En dos ensayos con 1,267 mujeres antes de la menopausia, publicados en 2019, el PT-141 aumentó el deseo más que una inyección falsa durante 24 semanas [1]. Es el único péptido que se vende para la libido que es un fármaco aprobado. ## De dónde salió la afirmación PT-141 es el nombre de laboratorio de la bremelanotida, una cadena de 7 aminoácidos, las piezas con que se arman las proteínas. Nació del melanotan II, un péptido para broncearse que, como efecto secundario, les daba erecciones a los hombres. Actúa sobre los receptores de melanocortina del cerebro, los mismos interruptores que ayudan a controlar el hambre y el color de la piel. En junio de 2019 la FDA lo aprobó como Vyleesi, una pluma autoinyectora, para mujeres premenopáusicas con trastorno del deseo sexual hipoactivo: un deseo bajo que causa un malestar marcado y que no se debe a una enfermedad, a un medicamento ni a problemas de pareja [2, 3]. Andrew Huberman habló de él en su episodio sobre péptidos de abril de 2024. Dijo que está "aprobado por la FDA para tratar a mujeres que tienen la libido disminuida", y que "los hombres también lo toman" [10]. En octubre de 2024 su invitado Craig Koniver, un médico que receta péptidos, dijo que puede ayudar a las erecciones de los hombres porque es "un mecanismo neurogénico", que actúa a través de los nervios y no del flujo de sangre [11]. Así que la afirmación que la gente escucha es más amplia que lo que dice la etiqueta. Calificamos la parte que probaron los ensayos: mujeres antes de la menopausia. ## Lo que encontraron los dos grandes ensayos Los ensayos se llamaron RECONNECT [1]. Mujeres de 19 a 56 años con deseo bajo durante al menos 6 meses, en una relación estable, primero usaron una inyección falsa durante 4 semanas. Luego se les asignó al azar bremelanotida 1.75 mg o una inyección falsa durante 24 semanas, para usar unos 45 minutos antes de cuando esperaban tener sexo, no más de una vez al día y 12 veces al mes. Se dejó fuera a las mujeres que tomaban antidepresivos o tenían depresión. El deseo se medía con un cuestionario corto de 1.2 a 6. Empezaba en cerca de 2 [2]. Con el fármaco subió 0.30 puntos más que con la inyección falsa en el primer ensayo y 0.42 en el segundo. El malestar por el bajo deseo, medido de 0 a 4, bajó 0.37 y 0.29 puntos más. Las dos diferencias fueron mucho mayores que el azar, y las dos se vieron para la semana 4 y duraron hasta la semana 24. Son números pequeños en una escala que poca gente conoce. Esto es lo que significaron para una mujer. Cerca del 25% de las mujeres con el fármaco tuvo una gran subida del deseo, de al menos 1.2 puntos, frente a cerca del 17% con la inyección falsa [3]. Y cuando se les preguntó si les había ayudado, el 58% de las mujeres con el fármaco dijo que sí en cada ensayo, frente a 36% y 35% con la inyección falsa [1]. ![Gráfico de barras en dos paneles. Izquierda, cuántas mujeres mejoraron: sintió que le ayudó 58% con bremelanotida frente a 36% con placebo; el deseo subió 1.2 puntos o más 25% frente a 17%; el malestar bajó 1 punto o más 35% frente a 31%. Derecha, efectos secundarios: náuseas 40% frente a 1.3%; enrojecimiento 20% frente a 0.3%; dolor de cabeza 11% frente a 1.9%; lo dejó por efectos secundarios 18% frente a 2%.](https://sciencebased.news/images/pt-141-chart-es.png) *Redibujado de Kingsberg y colegas 2019 [1] (sintió que le ayudó, primer ensayo), la aprobación de la FDA [3] (respuesta en deseo y malestar, ambos ensayos) y la etiqueta de la FDA [2] (efectos secundarios, ambos ensayos).* Esa es la respuesta a la pregunta del principio. Para mujeres como las de los ensayos, el PT-141 devuelve algo de deseo: cerca de 1 de cada 4 tuvo una gran mejora, y 1 de cada 12 la tuvo por el fármaco y no por la inyección falsa. Muchas más sintieron que un cambio más pequeño valía la pena. El costo está a la derecha del gráfico, y la parte más grande son las náuseas. Primero hubo un ensayo más pequeño. En 2016, 397 mujeres premenopáusicas con deseo o excitación bajos recibieron al azar una de tres dosis o una inyección falsa durante 12 semanas [5]. Con 1.75 mg, la dosis que luego se aprobó, el deseo subió 1.0 punto frente a 0.4 con la inyección falsa. Los encuentros sexuales satisfactorios subieron 0.7 al mes con las dos dosis más altas, frente a 0.2 con la inyección falsa. Después las mujeres pudieron seguir. De las que terminaron RECONNECT, 684 tomaron el fármaco de forma abierta durante otras 52 semanas [4]. Las que lo habían usado desde el principio tenían un deseo 1.25 a 1.30 puntos por encima de donde empezaron, y las que cambiaron desde la inyección falsa ganaron 0.70 a 0.77. Ese año no hubo grupo con inyección falsa, y las mujeres a quienes no les gustó el fármaco ya se habían ido, así que exagera el efecto. Cerca del 40% terminó el año extra. La empresa también les preguntó a 242 mujeres en encuestas de salida, y a 80 en entrevistas, qué había cambiado [9]. Las mujeres con el fármaco describieron más a menudo señales físicas de excitación y más ganas de tener sexo; las de la inyección falsa, en su mayoría, no. ## Lo que no logró, y en quién no se probó Quedan dos cosas por revisar: si más deseo significó mejor sexo, y si el resultado llega a alguien más allá de estas mujeres. La mejora del deseo no se convirtió en sexo más satisfactorio en los grandes ensayos. El número de encuentros sexuales satisfactorios al mes era una meta clave fijada de antemano, y no cambió (0.0 frente a -0.1 con la inyección falsa) [1]. Un conteo posterior, elegido después de ver los resultados, encontró que el 25% de los encuentros de una mujer fueron más satisfactorios con el fármaco frente a 10% con la inyección falsa. Es una pista, no una prueba. Las náuseas son el principal efecto secundario. El 40% las tuvo, frente a 1.3% con la inyección falsa, y el 8% dejó el fármaco por ellas [1]. Llegaban unos 30 minutos después de una dosis y duraban una mediana de 2.4 horas. Casi todas llegaron con las primeras dosis: 21% después de la primera dosis y cerca de 3% después de las siguientes; el 13% tomó un medicamento para ellas [2]. El enrojecimiento afectó al 20% y el dolor de cabeza al 11%. En total, el 18% lo dejó por efectos secundarios, frente a 2% con la inyección falsa. Más mujeres dejaron los ensayos antes de tiempo con el fármaco: 42% frente a 16% en el primer ensayo, 44% frente a 28% en el segundo [1]. Un psicólogo que volvió a analizar los ensayos contó 1 mujer que lo dejó por efectos secundarios por cada 6 tratadas, y sostuvo que menos mujeres eligieron seguir con el fármaco que con la inyección falsa [7]: el 70% de las mujeres con el fármaco pasó al año extra abierto, frente al 87% de las que tenían la inyección falsa [6]. Los autores de los ensayos respondieron que su método estaba mal [8]. Cada dosis sube la presión arterial hasta 6 puntos la cifra de arriba y 3 la de abajo, y baja el pulso hasta 5 latidos por minuto, por hasta 12 horas [2]. Por eso no es para mujeres con presión alta sin control ni con enfermedad del corazón. Cerca del 1% de las mujeres de los ensayos, que lo usaron hasta 8 veces al mes, tuvo manchas oscuras en la cara, las encías o los senos [2]. Usado a diario durante 8 días, las tuvo el 38%. No todas las manchas se borraron, y por eso la etiqueta dice que no se usen más de 8 dosis al mes. También baja el nivel de la naltrexona tomada por boca, un fármaco para la adicción al alcohol y a los opioides. Los ensayos no dicen nada de otros grupos. No incluyeron a mujeres después de la menopausia. La mayoría de las mujeres eran blancas (86%) y de Estados Unidos, y los pagaron las empresas que lo vendían [1]. Los hombres son la pregunta abierta. Pequeños estudios de laboratorio a principios de los años 2000 encontraron que el aerosol nasal daba erecciones a los hombres en unos 30 minutos, con enrojecimiento y náuseas [12]. Un ensayo más grande en 342 hombres cuyas erecciones no respondían al sildenafil (Viagra) reportó éxito en el 34% frente a 9% con placebo [13]. Pero en 2023 la revista le puso una expresión de preocupación a ese estudio, uno de 14 del mismo autor, cuyo estudio del fármaco en mujeres fue retractado. En 2008 la empresa dejó de desarrollar el aerosol, para hombres y mujeres, tras revisar información regulatoria y de negocio [14]. Volvió solo para mujeres, como inyección. Desde entonces no se ha publicado ningún buen ensayo en hombres. ## Nuestra calificación La pregunta para la calificación es qué tan seguros podemos estar de que el PT-141 aumenta el deseo en las mujeres en quienes se probó. Dos ensayos grandes y uno anterior coinciden, así que para ellas es Sólida, con un efecto pequeño. | Afirmación | Evidencia | Calificación | |---|---|---| | Aumenta el deseo y alivia el malestar en mujeres premenopáusicas con bajo deseo | 2 ensayos aleatorizados, 1,267 mujeres, 24 semanas, más un ensayo con 397 mujeres [1, 5] | Sólida | | Lleva a sexo más satisfactorio | Meta clave no alcanzada en los dos grandes ensayos; el ensayo anterior encontró +0.7 al mes [1, 5] | Débil | | Sigue funcionando después de 6 meses | 684 mujeres, 52 semanas más, sin grupo placebo [4] | Prometedora | | Funciona en mujeres después de la menopausia | No se probó en estos ensayos | No probada | | Ayuda a las erecciones o al deseo de los hombres | Pequeños estudios de laboratorio; el único ensayo grande tiene una expresión de preocupación [12, 13] | Débil | | En general: el PT-141 aumenta el deseo en mujeres premenopáusicas a quienes les molesta su bajo deseo | 2 grandes ensayos aleatorizados coinciden; efecto pequeño; 40% náuseas [1-3] | Sólida | El argumento del otro lado: el efecto es pequeño. Una mejora de 0.3 a 0.4 puntos en una escala de 1.2 a 6 es menos de la mitad de la diferencia habitual entre mujeres (un tamaño del efecto de 0.39) [1], y solo 1 de cada 12 tuvo una gran mejora por el fármaco [3]. Los críticos dicen que eso es casi nada para una inyección que les revuelve el estómago a 4 de cada 10 mujeres [7]. La vara de medir también es blanda. El deseo se mide con un cuestionario corto. Los críticos sostienen que no está claro que ese cambio signifique una mejor vida sexual, y el único conteo duro, el sexo satisfactorio, no se movió en los grandes ensayos [1, 15]. Por otro lado, son las mujeres quienes deciden si vale la pena, dosis por dosis. Se usa solo antes del sexo, las náuseas casi siempre se van después de las primeras dosis, y la etiqueta dice que se deje a las 8 semanas si nada cambia [2]. Un efecto pequeño que una mujer puede sentir, en un problema con pocos tratamientos, sigue siendo un efecto. Qué cambiaría la calificación: un ensayo independiente con un tratamiento activo para comparar, o uno que muestre sexo más satisfactorio, la haría más fuerte. Un ensayo en mujeres después de la menopausia, o en hombres, nos dejaría calificar esas afirmaciones. ## Qué significa esto para ti Si eres una mujer premenopáusica y te molesta tu bajo deseo, la bremelanotida es una opción real para hablar con un médico. El médico buscará primero causas que tienen su propia solución: depresión, la pastilla anticonceptiva, antidepresivos, problemas de tiroides, dolor durante el sexo, estrés o problemas de pareja. Cuánto y qué tan pronto. La dosis del ensayo fue una inyección de 1.75 mg bajo la piel del vientre o del muslo, unos 45 minutos antes del sexo, como máximo una vez al día y 8 veces al mes según la etiqueta [1, 2]. La mayoría de las mujeres la usó 2 o 3 veces al mes. La mejora del deseo se vio para la semana 4. Si nada cambia después de 8 semanas, la etiqueta dice que la dejes. Prepárate para las náuseas. Prueba la primera dosis en una noche tranquila, y pregunta por una pastilla contra las náuseas; casi todas las náuseas llegaron con las primeras dosis [2]. Si eres hombre, o ya pasaste la menopausia, los ensayos no te probaron. El PT-141 del mercado gris que se vende en frascos como "péptido de investigación" no es el fármaco revisado, y no se sabe qué contiene ni en qué dosis. También hay otras opciones con ensayos. Una revisión de 2026 de 36 estudios encontró que la terapia cognitivo-conductual basada en mindfulness, una terapia de conversación, mejoró el deseo, la excitación y el orgasmo, y que la flibanserina (Addyi), una pastilla diaria para el mismo problema, mejoró el deseo [16]. Ningún ensayo ha comparado directamente la terapia con los fármacos, y puedes hacer las dos cosas. La parte esperanzadora es real. Un deseo bajo que te molesta es un problema médico reconocido, no un defecto, y ahora hay un fármaco aprobado que ayudó a más de la mitad de las mujeres que lo probaron a sentirse mejor al respecto. Para la mujer del principio, es una razón para mencionarlo en su próxima consulta. ## Qué sigue Las próximas respuestas que hay que buscar son sobre las personas que los ensayos dejaron fuera. Hay médicos que se preguntan si la bremelanotida debería probarse en hombres con bajo deseo o excitación [17], y un buen ensayo en hombres resolvería el "los hombres también lo toman" de Huberman. Un ensayo en mujeres después de la menopausia les diría a las muchas mujeres de más de 50 años si es para ellas. Esta es una de nuestras revisiones de los péptidos de [nuestra guía de los mejores péptidos](/es/peptide-guide/), después de [melanotan II](/es/melanotan-ii/), el péptido para broncearse del que salió el PT-141, y [MOTS-c](/es/mots-c/). Nuestro [artículo sobre péptidos](/es/peptides/) trata el BPC-157, y sobre las hormonas de los hombres mira [la TRT](/es/trt/). ## Fuentes 1. Kingsberg SA, Clayton AH, Portman D, et al. Bremelanotide for the treatment of hypoactive sexual desire disorder: two randomized phase 3 trials. *Obstetrics & Gynecology*, 2019. 1,267 premenopausal women, 2 randomized, double-blind, placebo-controlled trials, 24 weeks. Funded by Palatin Technologies; writing support paid by AMAG Pharmaceuticals. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000003500 2. US Food and Drug Administration. Vyleesi (bremelanotide injection), prescribing information. 2019. https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2019/210557s000lbl.pdf 3. US Food and Drug Administration. FDA approves new treatment for hypoactive sexual desire disorder in premenopausal women. Press release, June 21, 2019. https://web.archive.org/web/20250513082340/https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-new-treatment-hypoactive-sexual-desire-disorder-premenopausal-women 4. Simon JA, Kingsberg SA, Portman D, et al. Long-term safety and efficacy of bremelanotide for hypoactive sexual desire disorder. *Obstetrics & Gynecology*, 2019. 684 women, open-label, 52 weeks after the trials, no placebo. Industry funded. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000003514 5. Clayton AH, Althof SE, Kingsberg S, et al. Bremelanotide for female sexual dysfunctions in premenopausal women: a randomized, placebo-controlled dose-finding trial. *Women's Health*, 2016. 397 women randomized, double-blind, 12 weeks. Funded by Palatin Technologies. https://doi.org/10.2217/whe-2016-0018 6. Clayton AH, Kingsberg SA, Portman D, et al. Safety profile of bremelanotide across the clinical development program. *Journal of Women's Health*, 2022. Safety data from 43 studies, about 3,500 people. Industry funded. https://doi.org/10.1089/jwh.2021.0191 7. Spielmans GI. Re-analyzing phase III bremelanotide trials for "hypoactive sexual desire disorder" in women. *Journal of Sex Research*, 2021. Reanalysis of the 2 phase 3 trials. https://doi.org/10.1080/00224499.2021.1885601 8. Kingsberg SA, Clayton AH, Portman D, et al. Failure of a meta-analysis: a commentary on Glen Spielmans's "Re-analyzing phase III bremelanotide trials". *Journal of Sex Research*, 2021. https://doi.org/10.1080/00224499.2021.1902926 9. Koochaki P, Revicki D, Wilson H, et al. The patient experience of premenopausal women treated with bremelanotide for hypoactive sexual desire disorder: RECONNECT exit study results. *Journal of Women's Health*, 2021. 242 surveys and 80 interviews. Industry funded. https://doi.org/10.1089/jwh.2020.8460 10. Huberman Lab. Benefits & risks of peptide therapeutics for physical & mental health. Podcast, April 1, 2024 (from 01:12:09). https://www.hubermanlab.com/episode/benefits-risks-of-peptide-therapeutics-for-physical-mental-health 11. Huberman Lab. Dr. Craig Koniver: peptide & hormone therapies for health, performance & longevity. Podcast, October 7, 2024 (from 02:07:53). https://www.hubermanlab.com/episode/dr-craig-koniver-peptide-hormone-therapies-for-health-performance-longevity 12. Diamond LE, Earle DC, Rosen RC, et al. Double-blind, placebo-controlled evaluation of the safety, pharmacokinetic properties and pharmacodynamic effects of intranasal PT-141, a melanocortin receptor agonist, in healthy males and patients with mild-to-moderate erectile dysfunction. *International Journal of Impotence Research*, 2004. Healthy men and men with erection problems, randomized, single doses. Industry funded. https://doi.org/10.1038/sj.ijir.3901139 13. Safarinejad MR, Hosseini SY. Salvage of sildenafil failures with bremelanotide: a randomized, double-blind, placebo controlled study. *Journal of Urology*, 2008. 342 men. Under an expression of concern since January 10, 2023: https://doi.org/10.1097/JU.0000000000003117. https://doi.org/10.1016/j.juro.2007.10.063 14. Palatin Technologies. Form 8-K, exhibit 99: results and restructuring, May 13, 2008. https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/911216/000108802008000021/ex99.htm 15. Spielmans GI. Small effects, questionable outcomes: bremelanotide for hypoactive sexual desire disorder. *Journal of Sex Research*, 2024. https://doi.org/10.1080/00224499.2023.2175192 16. Toledo RG, Winkelman WD, Reyes-Gonzalez D, et al. Female sexual desire, arousal, and orgasmic dysfunctions: a systematic review and meta-analysis of treatment options. *Journal of Minimally Invasive Gynecology*, 2026. 36 studies, 26 of them randomized. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2025.06.004 17. Pfaus JG, Balon R. Should bremelanotide be considered for the treatment of sexual arousal and desire disorders in men? *Journal of Clinical Psychopharmacology*, 2026. https://doi.org/10.1097/JCP.0000000000002179